The All-Union Communist Party of Bolsheviks (AUCPB), inheriting Bolshevik principles of the R.S.D.W.P. -R.S.D.W.P.(b) - A.U.C.P.(b) - of Lenin's policiy in the CPSU, is the highest form of proletarian class organisation, advanced detachment of the working class, acting in unity with the peasantry and labour intelligentsia, standing on the Party's positions for: the gain of political power - overthrowing the dictatorship of the bourgeoisie and establishment of the dictatorship of the proletariat, the destruction of private ownership over the instuments and means of production, the revival of the USSR, the further strenghtening of the proletarian interests for the complete victory of socialism and gradual transition to communism. The ideological and theoretical basis of the AUCPB is formed by Marx, Engels, Lenin, Stalin, is their doctrine in its creative application and development in modern conditions. The AUCPB is a component of the global communist movement with the aim of communism triumphing over the whole planet.

Monday, 2 November 2009






No 11 (80) 2009







Protests by workers at AvtoVAZ has proved that the attempts of capitalists to turn the working class into a dull submissive herd, which can be exploited with impunity, have failed. The proletariat of Russia - not indifferent to their fate, knows how to protect their vital interests and rights.
We warmly welcome the awakening of class consciousness of Russia's workers. The struggle waged by the collective today at AvtoVAZ under the guidance of the independent trade union "Unity" – is a reflection of that entire bitter struggle of the world proletariat, which will inevitably lead to the destruction of capitalism and exploitation, to establish the just power of the working class.
Among the demands made by Togliatti workers and participators at the meeting on August 6 2009., are not only economic (full employment and decent work), but also political - such as the establishment of workers' Soviets and militias in the workplace. This means the transition of the class struggle to a new level, where a simple solution to the economic side of an issue where the capitalists could "buy off" the workers will not succeed.
We fully support the actions of the workers at AvtoVAZ. We will do everything in our power for the organization of workers support of their principles in the fight. We support the workers' demands at AvtoVAZ. We believe that to achieve their fulfillment - the priority is not only of the protesters, but all the working people of Russia. We therefore urge all independent trade unions, workers groups, political organizations, all working people of our country to take an active demonstration of solidarity with the staff of AvtoVAZ, fighting not only for their rights, for their lives, but also for the future of the working class and all working people .
"Revolutionary Patriotic Union of Krasnoyarsk region":
V.N. Komarov (movement "Labor Krasnoyarsk Region)
L.S. Kuznetsov (All-Union Communist Party of Bolsheviks)
E.A. Postovskii (Russian Communist Workers' Party -- Revolutionary Party of Communists)
A.A. Kiselev (All-Union Young Guard of Bolsheviks)
N.E. Levin (movement "Labor Minusinsk, Minusinskaya organization of the AUCPB)
P.I. Zimbulatov (Kodinsk Organization AUCPB)
V.N. Loginov (movement "Labor Kodinsk, Boguchanskaya hydro electric power station)
September 19, 2009Krasnoyarsk

STATEMENT BY THE CC AUCPB in support of the struggle of the workers and residents of AvtoVAZ, Togliatti, and calling for solidarity with the workers
Russia has once again been plunged into economic chaos by its new "masters". Factories and enterprises are closing and the workers are thrown into the street, left without a livelihood. The workers of large industrial enterprises and urban residents with core enterprises are finding it especially hard. Closure of the core enterprises, respectively, leads to the closure of allied enterprises, and then other companies and organizations from all sectors of the economy, and now the city is on the verge of a humanitarian catastrophe.
Contrary to the exhortations of those in power, the economic crisis threatens to hit this fall with renewed force, causing a wave of popular indignation and protest.
. The bitter struggle of the workers for their labor rights, for dignity of human life, sparked up at AvtoVAZ - one of the largest enterprises in the domestic automobile industry, the city main business city of Togliatti, which brought its "effectiveness" by private owners to complete collapse. In August the company was halted. Management of AvtoVAZ intends to lay off 30 thousand employees, and from September 1, has already introduced a 20-hour working week with a corresponding reduction in wages.
The closure of AvtoVAZ will deliver to the brink of extinction not only the workers of AvtoVAZ, component manufacturers will also halt production and about half a million people will remain without a means of subsistence.
On August 6, workers at AvtoVAZ, Togliatti city residents – numbering more than a 3000 people - held a strong protest rally, and on 1 September, militant trade union Unity adopted an appeal to all residents of the city of Togliatti with a call to "take the fate of the plant and the city in its own hands." AvtoVAZ workers and residents of the city of Togliatti are ready in October to hold another mass rally.
In Moscow, decided to disperse the workers at AvtoVAZ using methods used at coastal region. Police Togliatti recognized that in extreme cases, "there is a plan in place to prevent riots from taking place there.”
It is assumed that the Autazavodskaya area of the city, where 90% of workers of AvtoVAZ are living, riot police will split the crowd into small groups, forcing them into blocks of streets, localizing the unrest. Dispersal of workers will be assigned to the special police forces from Moscow, Ulyanovsk, Saratov, Mordovia and Samara. "Tactics of suppression of spontaneous riots, worked out in Vladivostok, have proven their effectiveness, - said one source within the Ministry of Internal Affairs of Russia. – - In four “Ilyushin-86" planes, 400 men with equipment and technique can be carried, and they can land anywhere in the country and bring order in a few hours.
We, the All-Union Communist Party of Bolsheviks, completely and fully support what erupted in August this year and threatening to grow into a powerful popular protest of the workers of AvtoVAZ, its militant trade union movement "Unity" and all working people of the city of Togliatti for their social rights.
We share the outrage and anger of the workers at the fact that, as stated in the resolution of the meeting, the “leadership, making empty promises, changing its mind and taking away from Togliatti by them unearned, millions and billions of rubles, and yet we remain by a broken trough . We fully agree with the workers, with their conclusion that "a private owner - is an inefficient owner, a private owner in a major urban development enterprise, is not only a socially irresponsible person, but socially dangerous, as he guided by his selfish interests whose objective is to maximize profits for himself .
We support the workers' main demand - the nationalization of AvtoVAZ without the right to subsequent privatization.
We welcome the steps by the workers of AvtoVAZ to build organs of workers' control over the financial and economic activities of senior management of AvtoVAZ and its requirement for the authorities to investigate the expenditure of the enterprise and to bring the leaders of AvtoVAZ to account for mismanagement and theft by requiring them to return the unreasonably high unearned income to the cashier of the plant.
We support the workers' demands to protect their labor and social rights, in particular - to ensure full employment of employees of AvtoVAZ. We share their concern about the sad state of the domestic automobile industry.
We share the indignation of the workers that their legitimate and just demands go unheeded by the federal authorities because "these claims are contrary to the interests of private capital, with which modern Russia's power is entirely made up of.
The workers themselves point this out in their message a way out of this vicious circle - to create a Soviet of workers, professionals and employees, as well as militias for the protection of activists and the public domain "; " defending the plant and their right to life (without a job, it is not feasible), can only be done by us when not one order on the shop floor, production and factories will be carried out without agreement with the workers. Therefore, the establishment of the Soviets and the militias under them is becoming more urgent.
We support the call made by the workers to the labor collective of AvtoVAZ to join the union Unity, because it is the union, unlike the main stream sell out shmakovite union, this union"in practice with the best of its forces is fighting for working people - for their human dignity, for fair wages and for their right to work ", and we also support the protest of workers against the "oppression " setting the security forces against the trade union leader of "Unity" Petr Zolotarev.
We stand in solidarity with the workers, in that they are a force - in themselves!We support their call to all the workers of Russia: "Remember - your strength is in unity and in your actual management of the means of production", "our strength in the face of a severe threat - is to unite among themselves and with all the workers of Russia." The strength of the working class –is in its organization, cohesion and solidarity!
We call on workers of AvtoVAZ to exercise steadfastness, endurance, courage, always be alert and prepared for any turn of events and not to flinch in the case of an aggravation of the situation, in front of riot police with clubs and boots - those watchdogs of the power of capital! The violence entrenched in our country's criminal authorities – must be met by you with resistance and unity in the ranks! Every nation under the thumb of oppressive power of capital, has the right to respond to force, by force! The labor movement in Russia is rising up, it is on its fee t and class trade unions are stronger. The Russian working again realizes that it is - a mighty force! The laws of historical development work in favour of the working class. By the inexorable march of history, capitalism will be wiped out. The working class – is the gravedigger of capitalism, the main creative force of a new, socialist society, not knowing exploitation, social and national oppression.
Long live the solidarity of workers of Russia! Down with the power of capital! ! Power – to the working people!

DECISION By the Bureau of the CC AUCPB for Ukraine, Moldova and Transnistria: Having discussed the report of the Secretary of the Central Committee of the AUCPB, comrade A.A. Mayevsky, "On the participation of organizations of the AUCPB of Ukraine in the unfolding, workers', protest movement of working people in the deepening crisis of the world system of imperialism," the Bureau of the Central Committee of the AUCPB DECIDES:
1. All the Party organizations, every Bolshevik is to take an active part in the workers’, the protest movement of working people, and labor groups in fighting for their rights. If necessary, based on the situation on the ground, the job is to work with the organizations of national, as well as with local organizations, the KPU (Com.party Ukraine, PSPU (Progressive Soc.Party), other parties and leftist movements, which are involved in this struggle.2. Teach the workers to bring their fight to the end, achieving victory in the implementation of their basic economic demands, and do not give up on failure, support each other and show the working class solidarity.3. During the ongoing economic struggle of workers for their rights, to form class consciousness in the Bolshevik ranks of fighters. To seek in this struggle to gradually politicize, explaining to the workers, workers that addressing issues of employment, the timely and full payment of wages, providing enough wages to live a decent life for every man and his family, grants, pensions and various social benefits, lower prices and tariffs on food and essential goods for housing and transport services, ensuring adequate housing and communal conditions, etc., and can only destroy the power of capital and restore the power of the working class, working people (the dictatorship of the proletariat).4. In the course of this struggle to establish close links with militant groups and the most active, conscious, bold, courageous and persistent fighters to replenish our party ranks.5. Not just to teach the workers, but also by learning from them in the course of this struggle, tempered their character and acquire the necessary practical experience.6. Our most important task – is not participate in the presidential-parliamentary elections, in which all that happens is a only change persons and parties, representing interests of one faction or another of the big bourgeoisie, at the helm, and the preparation of the working class, working people of Ukraine for socialist revolution.
July 11, 2009, c. Kiev

Despite a global economic recovery in the second quarter, many analysts say that the global financial and economic crisis is far from over and may take several years. Economic historians Barry Eychengrin of the University of Berkeley and Kevin H. O'Rourke of Trinity College in Dublin, published in April, the findings from their studies dedicated to the Great Depression of 1929-1933 and the current global financial crisis. Their conclusions are quite pessimistic. Scientists argue that "the global situation today is undoubtedly worse than during the Great Depression, if we take into account the indicators of industrial production, export or stock indexes. Now we are only at the beginning of the crisis .... " According to Sergei Glazyev, executive secretary of the EurAsEC Customs Union Commission, Prof of the Russian Academy Of Science., - the crisis "will last another 3-5 years. "The world economy may be in a state of the current instability for the next 5 or even 10 years", - says Valery Geyets, a member of the NBU council, director of the Institute of Economics and Forecasting of NAS of Ukraine. These findings by bourgeois scholars and economists only confirm the correctness of the Marxist-Leninist analysis of the fact that the capitalist economy cannot grow except by recurrent and increasingly deepening crisis caused by the contradiction between social production and private form of appropriation of labor. Moreover, it is typical of the imperialist stage of capitalism, imperialism, particularly contemporary, found on the way to its demise. Over the last decade, the role of speculative financial capital has been extremely enhanced, which allowed unusually rapid enrichment of all sorts of international speculators, the stock exchange "wolves", etc. adventurers. This led to further strengthening the role of (financial, economic, political, military), several major imperialist powers, primarily the United States, seeking to subjugate the whole world, to enslave all nations and peoples to use their raw material resources for its further enrichment. The aggregate GDP of all countries of the world in 2008, according to the IMF, is approximately 64-65 trillion. U.S. dollars. The size of financial capital, financial bubbles, completely divorced from real production, reached nearly 25 times more. That is, more than one quadrillion (thousand trillion) dollars. About this amount was released in different types of financial securities over the past 20 years.
This led in the past year to ensure that such "bubbles" in no way secured, began to burst. There has been a failure (bankruptcy) of several major financial institutions and U.S. banks, which initiated the current global financial and economic crisis of imperialism.
The U.S. budget deficit in the current fiscal year is planned to reach 1.85 trillion USD (13% of GDP), which is a record in U.S. history, although it is possible that it will exceed $ 2 trillion. U.S. Government of Barack Obama switched on the money printing press. I.e. dollar emissions, trying to save the U.S. economy from collapse. Dollar began to sway. Across the world there was increasing talk about the creation of regional reserve currencies instead of the dollar. But, despite the crisis, there is a growing concentration of wealth into fewer hands. Last year, the wealth of the world's richest people rose by 5% and amounted to 109.5 trillion dollars. Such data was brought out by one of the American consulting firms Boston Consulting Group (BCG). 25% of all income and financial resources goes to 8 million dollar millionaires and billionaires in the world (0.12% of the total world population of 6.6 billion people). And more than a third of dollar millionaires are living in the USA (3,1 million people). There, in the U.S., live most of the dollar billionaires (460 people). In the second place in the world in the number of millionaires is Japan (765 thousand people.), after that – the United Kingdom (557 thousand). At one pole there is increased wealth, on the other - poverty. As usual, the brunt of the crisis is shifted from the imperialists onto the working people. There is a continued rapid growth of unemployment. At the end of June, the U.S. unemployment rate rose to 9,5%, which is a record figure for the past 26 years. Only in the month of June the number of jobs decreased by 467 thousand people., i.e, in one month the number of unemployed in the U.S. increased by almost half a million. In three of the leading imperialist powers: U.S., Britain and Germany - unemployment amounted 20 million people. In total, according to the ILO (International Labor Organization), unemployment in the world in 2009, under the influence of the global economic crisis, will rise to 7.4% and approximately 240 million people. This is the highest level since 1991, when it began to collect such data. In 2008, there were 190 million people unemployed. That is, during the current year the number of unemployed increased by at least 50 million for the leading powers in the world, and unemployment is projected from 6.1% to 9%, and the most complex situation arises in the former Soviet Union - from 9 to 12,1 %. According to the company FCO, unemployment in Russia will reach this year 8,5 - 9 million or 11,5 -12% of the active population. The most difficult situation is in the engineering industry, where the decline in production in April was 51,7%, said Director of Strategic Analysis FBK Igor Nikolaev. In enterprises producing construction materials, the decline amounted to 35-45%, and construction companies - 16,3%. According to the same general director of the company "RBS - human resources" Xenia Sukhotin, unemployment in Russia in 2009 would be higher than expected.Rising unemployment has led to increased poverty on a global scale and an increase in the number of hungry people. The World Bank has estimated that about 1.4 billion people, (almost every fourth inhabitant of the planet) are living below the poverty line. Due to the global economic crisis, the number suffering from hunger has increased by 100 million people. And, according to the Food and Agriculture Organization (FAO), the number of hungry people in the world reached one billion, a record high. According to the UN, the vast majority of them live in developing countries, with 642 million - in the Asia-Pacific region.
Peace-loving rhetoric of Barack Obama and deeds In his numerous speeches and statements, U.S. President Barack Obama claims that he wants a foreign policy that looks forward, not backward. Behind this assertion lies not more than an attempt to disown his predecessors, primarily from the hawk-Bush, and an attempt to burnish his image of a peacemaker. During a speech in Cairo in early June, U.S. President tried to please all the countries of the Middle East. He spoke of the need for a Palestinian state, the unacceptability of the construction of Jewish settlements, the right of Iran to the peaceful atom, and made a pledge to completely withdraw its troops from Iraq and Afghanistan. At the same time, Barack Obama said that relations between the U.S. and Israel would remain "inviolable". And from Hamas, which the U.S. recognize as the terrorist, demanded to comply with existing agreements and recognize Israel's right to exist. Barack Obama argues that his approach to relations with Muslim countries will be radically different from the approach of the previous Bush administration, which all the forces are trying to spread Western values in the Arab world. "We are not going to force countries to accept our values, teaching them, or using military means", - said the U.S. leader in the U.S. Air National Public Radio.It's all a beautiful statement. A real case? In a special statement on 21 May, dedicated to issues of national security, the U.S. president said that "Al-Qaida plans to attack us again. We know that this threat will haunt us for a long time, and we must use all means available to us to win it ... Now let me be clear: We are at war with al-Qaida and groups with it. We need to modernize our institutions involved in combating this threat. " And as implied, that Al Qaeda is in Afghanistan and neighboring countries, then what talk could there be about the withdrawal of U.S. troops. According to ITAR-TASS, June 25, U.S. President Barack Obama signed into law the allocation of an additional 106 billion dollars (!) to continue the war in Afghanistan and Iraq for the period until October 1. Here you have it and peacefulness. In Afghanistan, the U.S. military ruthlessly destroys the civilian population. On June 19, United States Central Command announced the findings of the investigation, based on which it was forced to confirm that in early May from the airstrikes in western Afghanistan 26 civilians had been killed. In this case the military did not rule out that this figure may be higher. Afghan authorities also allege that the May 4 bombing killed 140 civilians.USA graciously permits Iran to have a peaceful nuclear program. At the same time, the head of the White House says Iran should accede to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. And in general, in this thread "we need to show toughness." "This issue affects not only U.S. interests, but also directly relates to the prevention of a arms nuclear race in the Middle East" - Obama said in his speech in Cairo. Barack Obama point blank "does not notice" that its strategic ally Israel, which has up to 200 nuclear warheads, is not going to comply to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. On the eve of his visit to Russia in an interview with Novaya Gazeta, Barack Obama said: "We seek to create a missile defense system that will protect the United States and Europe from Iranian ballistic missiles with nuclear warheads." He stressed that the United States "is not building and will not build a system to defend against attacks from Russia" (Rosbalt, 5.07.09). Here are two points. First, continuing confrontational line toward Iran. And, secondly, an elementary attempt to misinform the public, because anything other than violations of the strategic balance of strategic nuclear capabilities of the United States and Russia in favor of the United States, placing the U.S. missile defense bases in Poland and the Czech Republic, cannot be held. In connection with the missile launches and nuclear tests in North Korea, Barack Obama, considers North Korea as a threat to national security including homeland (?!), and is for another year to continue economic sanctions imposed by George Bush against the DPRK.After meeting with South Korean President Lee Myung-Bak at the White House 16.06, Barack Obama said that North Korea's nuclear ambitions pose a "serious threat" to the world and promised to "turn the tide.The Government's weekly DPRK Tongil Sinbo states: "All this is no coincidence - that the U.S. has deployed in South Korea and adjacent regions countless weapons, daily conducts war preparations against North Korea, they are only waiting for a pretext to invade." Southern neighbor, is convinced North Korea is constantly trying to provoke a new conflict on the peninsula and that is why it has recently been increasing its naval group in the Yellow Sea. There - threatening the growth of international tension and the continuation of the aggressive U.S. policy under the guise of arguments about peace of Barack Obama. Attempts by U.S. imperialism to find a way out of the crisis, which it himself instigated, is pushing mankind to the danger line with a new war. A few words about Barack Obama's visit to Moscow 6-8.07 and talks with Medvedev and V. Putin. During this visit, documents signed included: the Framework Agreement on Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms; intergovernmental agreement on the transit of weapons, military equipment, military equipment and personnel of the U.S. armed forces through Russia to Afghanistan, a framework document to promote cooperation between the armed forces of Russia, and the U.S. decided to create a Russo-American Presidential Commission on Development Cooperation which Mrs. Clinton and Lavrov will be in charge of, and memorandum between the Ministries of Health of Russia and the United States and some other documents. The main conclusion of this meeting, negotiations and signed documents can be done next. The U.S. is increasingly tying Russia to its war chariot, in particular, on Afghanistan. As calculated in the White House, the signed agreement on military transit would allow the U.S. savings on fuel only per year of $ 133 million. By signing of this agreement, Russia assumes all responsibility for deaths of Afghan civilians at the hands of the US-NATO military, in fact, becomes an accomplice of the armed occupation of Afghanistan and all perpetrated on its soil crimes. As noted in a joint press conference of presidents on the basis of Russia-US talks, U.S. President Barack Obama, the United States and Russia, there is mutual understanding on issues concerning North Korea and Iran, which, according to Barack Obama, violate and fail to comply with their international obligations . And the U.S. president thanked Russia for "participation in a UN resolution that is taking serious steps against North Korea." In the framework agreement on reducing strategic offensive weapons, is scheduled that they will be reduced by about one-third and the treaty must be signed in December. At the same time the U.S. made no concessions with regard to the third position area of missile defense, which they intend to deploy in Poland and the Czech Republic, except for a reservation that the issue of a new U.S. administration is being investigated and Russia's government will be brought to U.S. evaluation at the end of summer. Also president of the U.S. typically responded that this missile defense system is not aimed against Russia but against ballistic missiles of third countries, against the threat "posed by Iran, North Korea or any other state, not from Russia." President of the United States knows that Iran and North Korea have currently no long-range missiles capable of reaching U.S. territory. So all this talk about mythical threats, is no more than a verbal ploy. This third missile defense is aimed against Russia, from which I should proceed. So the second conclusion of the talks can be done next. It seems that the current U.S. president Barack Obama plays role of a man that throws dust in the eyes of their main strategic rivals: Russia (and China). Barack Obama with his pacifist rhetoric should weaken the vigilance of Russia's leadership, to reduce its strategic nuclear missile potential, which is the only deterrent to the aggressive ambitions of U.S. imperialism at the same time, under cover of peace talks, to continue the further encirclement of Russia by their bases, troops, and the areas of ABM, achieving over 4 years of an Obama presidency a total military superiority over Russia and reduced to zero (in terms of possible retaliatory nuclear strike from Russia), the value of its strategic forces. And the next U.S. president (January 2013) will be tasked with the full occupation of Russia under the threat of irreparable damage and total defeat. (An excuse for a military conflict is always possible to find).
UKRAINE Ukraine, as has been noted, was the most unprepared for the crisis. More precisely, the global financial and economic crisis has only revealed the lack of talent and irresponsibility, anti-people and anti-national character of the bourgeois power in Ukraine. Even in the pre-crisis in 2008 the Ukrainian economy was only 74.1% of the 1990 production of steel, rolled products, pipes, building materials, cement, electric power and during the years of capitalist reforms in Ukraine has decreased by 1,5 - 2 times. The share of industry in GDP for the period declined from 60% to 1 / 3, ie, almost 2-fold, while the share of machinery in the industrial structure - from 1 / 3 to 13%, ie, almost 3 times. This shows the complete de-industrialization of the country. In fact, the vast majority of enterprises, system utilities, infrastructure - all this somehow worked at the facilities established in Soviet times. But the Soviet resource is already over. Then our whole economy, infrastructure and utility systems await total collapse. Ukraine's accession to the WTO in the past year has led to the fact that light industry, has almost gone. On the brink of destruction lies the whole agricultural sector. Meat livestock of which we have virtually none, the market is littered with poor-quality foreign products. Meat and milk production has been reduced, the cows slaughtered for meat, because they have nothing to feed them. On the verge of extinction – is the sugar industry. Sugar production in the past year compared with 1990 decreased by more than 3 times and amounted to 30,4% from 1990 levels as specialists remind us, Latvia and Slovenia after joining the WTO and the EU are totally deprived of its sugar production. Obviously, the same fate awaits Ukraine. During the reign of the bourgeois orange regime, led by President Yushchenko, the situation of workers of Ukraine has worsened. Ukraine's external debt (public and corporate) for the period from early 2005 through October 2008 increased almost 4,5 times - from $ 23,8 billion to $ 105,4 billion (including approximately 90 corporate billion dollars). About $ 40 billion of corporate debt (debt of all kinds of private enterprises, corporations and banks) are short-term loans, ie, must be repaid before the end of the year. Financial analysts note that if at least half of this debt is not to restructured, Ukraine is waiting for financial collapse. The Government of Y. Tymoshenko took loans from the IMF, saying that they go to the needs of the domestic economy. In fact, this is not true. Banks and private corporations are calculated for their own foreign debts. As a result, for 6 months, approximately $ 10 billion has been taken out of Ukraine. At the same time, due to anti-people policies of the authorities, policies directed at the full profit of the bourgeoisie and the bankers, Ukraine has suffered the greatest losses from the global financial crisis. So, according to the Interstate Statistical Committee of CIS, the largest decline in industrial production for January-April, compared with the same period last year, registered in Ukraine, and amounted to 31,9% (second in the fall - Moldova = 25,7%, in Russia -- 14,9%). The maximum annual inflation over the same period, again in the Ukraine = 19,1% (in Russia - 13,6%).The same figure for falling industrial production, equal to 31,9%, was recorded by the State Statistical Committee of Ukraine on the results of the first five months of the year. The largest decline in May this year, compared with May last, recorded in the engineering industry - 53%, construction materials production - 44,3%, metallurgy - 43,4%, wood processing - 36,8%, light industry, chemicals and petrochemicals - 33 , 1%. This, including the "success" of the Government of Yulia Timoshenko.The authorities themselves were forced to admit that Lawlessness has become the norm in the face of the Human Rights Ombudsman Nina Karpachova, who on June 24 made a speech in the Verkhovna Rada with the traditional annual report "State of observance and protection of human rights and freedoms in Ukraine". According to the Ombudsman, if you use the European criteria for poverty measurement, in Ukraine among the poor should include 70% of the total population. Today in Ukraine there are 1 million unemployed people (we are fully aware that these are people registered at employment centers, ie, the so-called official unemployed, but the real unemployment rate, based on still registered as working and sent on compulsory leave at their own expense, is many times greater than this figure). 9 people apply for each job in the Ukraine. And in Khmelnytsky, Cherkasy, Ivano-Frankivsk region. - from 40 to 50 people. Especially in poor condition were people in rural areas. As a result of the so-called land reform there is no development of villages, but only their destruction. Already nearly 11 million hectares of arable land have been removed from rotation. There is a growing migration from rural areas, 25% of settlements in rural areas are classified as degraded. The extinction of the rural population is three times faster than in 1900 (?!). But the predatory and illegal redistribution of land is increasingly accompanied by injury and even death. In the queue for an apartment now now stand 1 million 300 thousand families. However, for the construction of social housing not a penny has been allocated (despite a law adopted in 2006), and the vast majority of workers' will not seen housing until the end of his days. Workers cannot find protection for their rights in the courts. In 90 cases out of 100 the paragraph of the European Convention on Human Rights to a fair trial is violated. This figure confirms a well-known position of Marxism-Leninism that the bourgeois state and its legal system faithfully serve and protect the interests of the exploiting class. Truth and justice do not win in the courts, but only money and power. The situation is even worse in law enforcement. If in 2007 the Ombudsman filed 1428 complaints of torture and ill-treatment in police custody the and penal system. This year alone registered 1,922 complaints. It is clear that these figures are only the tip of the iceberg, displaying the anti-humane nature of the current judicial system, as well as the bourgeois system as a whole.
WORKERS FIGHT FOR THEIR RIGHTS The many months of unpaid wages, soaring prices for food, basic commodities, the growth of tariffs for housing and transport services has led to the fact that people of the Ukraine have begun to realize - the ruling bourgeois regime is not needed. From them there is no help, neither by Yushchenko nor Tymoshenko nor Yanukovych, who are engaged in only one thing - to politically secure maximum profit and surplus profits for its financial-industrial groups, as in the current crisis - to save their own capitalists from ruin and collapse.Workers in Ukraine have finally begun to realize that they must fight for their lives, for the survival of their families, just for survival and rescue from death by starvation. In the struggle for their rights, many labor groups have arisen. These are the Kherson Combine (now - Engineering) plant, "Dnepropress", "Odessa" Pressmash ", Lvov Bus, Vinnitsa Tractor units, Sevastopol Marine, Kharkov Tractor (HTZ), im. Malysheva, TG Shevchenko etc. True, the struggle is still rather clumsy and timid. And the bourgeoisie, at the same time, cleverly split the ranks of militant workers. As we have been told by our leader from Kherson, at the Kherson machine works, some of the workers (about 300 people.), were again reinstated at work. And a month later one of the activists of the strike committee under a false pretext was dismissed. Aggressive flare up by the workers was shot down. Labor groups are being split, wages paid out in installments, directors of enterprises are replaced and the incoming new leader said he is not responsible for the old debts, etc., etc.
On the work of the All-Ukrainian Union of Workers (VSR). On April 25 VSR (A.V.Bondarchuk) held an all-Ukrainian conference of labor collectives, which established a permanent Committee of fighting labor collectives of Ukraine. The committee's main task is to unite the labor collectives in the struggle for their rights in order to ensure common interests across the country, international support and solidarity.
We can assume that this conference and the Committee formed of struggling labor collectives of Ukraine is the first step towards unification of the labor movement on an All-Ukrainian scale. Although, of course, the VSR has some difficulties. According to the VSR Soviet Order of 20 June ( "RK” 23 (462)), positive results in the work are only been seen at three regional VSR Soviets: Dnepropetrovsk, Kharkov and Kherson. And, strangely enough, deploy the active work of the VSR in the workforce is being prevented by the Communist Party of Ukraine. It should be noted that the last few years, the relationship of the VSR and Communist Party has became increasingly strained. It has led it to what has already happened twice in the face of leadership CPU P. Symonenko tried to dismiss comrade A.V. Bondarchuk from the post of Chairman of the VSR. And on June 21, by order of P. Symonenko, frustrated the publication of next issue of the “RK” newspaper at editorial offices (“RK" 24 (463)). This is due, in my opinion, to the following reasons. VSR was initially created as a representative of the Communist Party of Ukraine in the working class. And created with one aim: to involve the working class, working people of Ukraine on a path of parliamentary struggle, ie, to vote for the Communist Party of Ukraine and its leadership in the center and in the localities and personally for P. Simonenko. That is, the VSR has been established in order to prevent the transition of the working class over to a revolutionary path to struggle. But life, nonetheless, prevailed. Since not all organizations of VSR and the editorial Working Class (RK) (organ of the VSR) were under the close supervision of the parliamentary bureaucracy CPU, then real life began to penetrate onto the pages of the newspaper. Gradually, revolutionary slogans and appeals began sounding out. And we, Bolsheviks, characterized the VSR and "Working Class" as the left wing of the Communist Party. But, nevertheless, before the election, Comrade. Bondarchuk, assisted by the Soviet of VSR always proposed voting for P.P. Simonenko and the CPU. However, the people of Ukraine are ever more on their own experience convinced of the futility of the parliamentary path of struggle, which is offered to them by the CPU. The rating of the CPU went down. There are fewer representatives of the CPU in the Supreme Council and local authorities. The CPU, its Central Committee headed by P. Simonenko has become, in essence, indentured servants of various factions of the major bourgeoisie, in the center and in the localities. The top echelons of the CPU sit comfortably in a highly paid parliamentary seats, the leadership in the localities (first secretaries of district, city and above) receive a salary. Why should they want a revolution? They are living well. VSR and the same "Working Class" gradually shifted to the left. In the newspaper began to appear increasingly more articles with Bolshevik revolutionary content, exposing the parliamentary system and calling for the working class, working people of Ukraine to rise to the revolutionary struggle for liberation from exploitation and oppression. When direct criticism of P. Symonenko and the leadership of the CPU for parliamentarism started, then began the persecution of workers and activists. One such example is the expulsion of the leader of the Dnipropetrovsk regional VSR Soviet comrade. A.A. Simvolokova from the ranks of the CPU, the constant persecution and harassment A.V. Bondarchuk, attempts to stifle the newspaper of VSR "Working Class", etc. Regarding the expulsion of comrade Simvolokova we can say the following: the opportunists are purging themselves of revolutionaries. As a result, the CPU is more immersed in the quagmire of opportunism and parliamentarism. And the real job of leaders freed from the hands of a barren inner struggle is really necessary for practical work in the labor movement.
On state capitalism. A great response was received in the communist movement and on the leftist paper the article by P. Symonenko "State capitalism - a tool for an anti-crisis policy of Ukraine. For us, the Bolsheviks, this question has long been understood. We have considered it, studying the problems of the New Economic Policy. Why was V.I. Lenin and the Bolshevik Party forced to introduce NEP. The Civil War had ended. Russia lay in ruins. Industry, transport, agriculture had been destroyed. In the country in that period, as Lenin pointed out, there were 5 patterns: patriarchal, small-scale, capitalist (small private capital), state-capitalist and socialist (PSS, v. 43, p. 158, Russian). And he emphasized that for the restoration of industry and agriculture, the revival of trade and transport, to temporarily retreat was needed to allow private capital, state capitalism, but under the control of the Soviet state. "State capitalism - what is it? - Lenin asked, and answers: - It is the amalgamation of small production. Capital combines small-scale production, capital grows from small-scale production. It is no blind eye ... If there is a small economy, if there is freedom of exchange - there is capitalism. But is that capitalism is terrifying for us, if we in our hands are the factories, transport and foreign trade? And I think ... ... we do not need to be afraid of this capitalism. Thus capitalism is the concession .... And let small-scale industry develop to a certain extent, let them develop state capitalism – this is not terrible to Soviet power; it should look at things directly, calling them by their names, but it should control it, to determine the extent of this. We are not afraid of concessions, if we give the concessionaires a few plants, keeping most of them for ourselves, it is not scary. Of course, it would be absolutely absurd, if Soviet power a large part of what it owns, distributed it in concessions as for then there would be no concessions left, but a return to capitalism. Concessions are not terrible, as long as we keep in our hands all state enterprises and weigh precisely and how much and under what conditions we can give in the form of concessions, and in what amounts. Capitalism, which grows in this way, is under control, accounting, and state power remains in the hands of the working class and the working state. We are not afraid of that capital, which will be in the form of concessions, and one that will inevitably grow through cooperatives, through free trade; we must strive to develop and improve the situation of the peasantry, and we must exert all efforts so that it was in the interests of the working class. All that can be done to improve the peasant economy, for local turnover, while at the same time calculating the national economy so that large-scale socialist industry recovered faster than ever before - all this with the help of the concessions we will do earlier than without concessions; with the help of recovered peasant farming we will do this sooner than when absolutely needed, which has been the case in the peasant economy until now "(Lenin, PSS, 43, p.158-161). As we have seen, Lenin, speaking of capitalism, had in mind primarily the concession, where an individual enterprise is given to the concessionaires, i.e. big business, but is given under the supervision of the workers' state. A workers' state is in possession of large-scale industry, transport, land, banks, foreign trade. A specific contract is signed with a concessionaire, when it produces products coming onto the market, therefore, saturates the market with necessary goods, and some of the profit is left to him. And all this, I repeat once again, under the supervision of the workers' state. P. Symonenko offers the same state capitalism when the power is in the hands of the bourgeoisie. He proposes to the bourgeoisie, our Ukrainian bourgeoisie take large-scale strategic enterprises under its control, into the state ownership of the bourgeois state, which in this case will act as a collective bourgeois owner. Get your profits, but do not forget to pay the salaries of the working class. I.e. P. Symonenko acts as an ordinary social democrat, not a Communist, as a defender of the bourgeois system. And, speaking of state capitalism, it is necessary to note the following. In the work, "The Tax" (PSS, v. 43, p. 205-245), V.I. Lenin said: "Socialism is inconceivable without large-scale engineering based on the latest discoveries of modern science, without planned state organizations subordinating tens of millions of people to the strictest observance of a unified standard in production and distribution" (s.210). And further, Lenin said that in the world by 1918 were born "two disparate halves of socialism, namely: "Germany and Russia embodied in themselves in 1918, the most striking material realization of economic, industrial, socio-economic conditions, on the one hand, and political conditions of socialism, on the other "(s.211). "... Germany. Here we have the "last word" in modern large-scale capitalist engineering and planned organization, subordinated to Junker-bourgeois imperialism. Throw out the italic words, put in place of the military, cadets, bourgeois, imperialist state, a state too, but of a different social type, of another class content, a Soviet state, i.e. proletarian, and you will have the sum conditions, which gives socialism "(p. 210). "State-monopoly capitalism is a complete material preparation for socialism, the threshold of it, that rung of the ladder of history between which the (step) and the step called socialism, there are no intermediate rungs" (P.213). Thus, the combination of modern scale capitalist economy in the service of the proletariat, the proletarian state and under the control of the latter, that's what gives a total of socialism. Without the dictatorship of the proletariat, state capitalism will remain. There can be no talk here of socialism. It is namely such a "small part" as a proletarian state that he, P.Simonenko "misses" out in his speeches. But this connection is possible only after a socialist revolution and the establishment of the dictatorship of the proletariat, i.e. a proletarian state. State capitalism in our country has not gained any significant development. Based on the introduction of free trade and the replacement of the surplus tax in kind, we have received development of the private capitalist way of life. And already at the XI Party Congress, in 1922, i.e., exactly one year after the proclamation of NEP, Lenin said: "We have retreated for a year. We must now say on behalf of the party: it is enough! "(PSS, 45, p.87)," The retreat was over, the case is now in the regrouping of forces "(ibid., pp. 92). The XIV Congress of the Party (1925) announced a policy of industrialization, XV (1927) - a policy on the collectivization of agriculture. The party began a major offensive against the capitalist elements in town and countryside, as well as in trade. By the mid 30-s our country had completely done away with the remnants of the private ownership of means of production and created a framework for the socialist mode of production, the economic base of which is public property, but a political one - the dictatorship of the proletariat in the form of Soviet power. From that moment began the development of the socialist mode of production on an adequate economic base. And already at the eighteenth (1939), and then after the war, on the nineteenth (1952) Party Congress, questions began to be raised about the gradual transition to the construction of communist society. The most complete disclosure of these issues were prominent in the works J.V. Stalin's Economic Problems of Socialism in the USSR" (1952),"Marxism and Problems of Linguistics” (1950). At the same time, state capitalism, in bourgeois Germany had led to fascism, as the most reactionary form of dictatorship of the bourgeoisie at its imperialist stage. It can be concluded that the article by P. Symonenko on state capitalism finally completed the ideological and theoretical slide of the CPU into the swamp of opportunism and the transformation of the party in the petty-bourgeois sevant of various fractions of big capital.
On delusions by VSR In the newspaper of VSR -"Working Class", the idea is the need to free the CPU from the P. Simonenko group. But is the case to do with this group? No, of course not. The whole issue is to do with the petty-bourgeois nature of the CPU, originally created as a non-revolutionary party of a parliamentary type. This is evidenced by policy documents, the CPU, which recognizes the mixed economy, equality of all forms of property, i.e. recognizes private property, which is the economic basis of exploitation of man by man, no question about the revolutionary overthrow of bourgeois power and the destruction, of the modern Ukrainian bourgeois state, on the ruins of which must be built (or rather, restored), the proletarian state (the dictatorship of the proletariat). So, on the contrary, the CPU supports the strengthening of the modern Ukrainian bourgeois state, as is clearly evidenced by the above-cited article by P. Symonenko on state capitalism; the CPU represented by P. Simonenko and its governing bodies increasingly flirts with religion which is the spiritual pillar of the bourgeoisie in order to ensure obedience of the workers, and working people of Ukraine and the perpetuation of their economic, social and spiritual slavery (all power from God, live decently, humbly, in good faith, be patient -- "God is patient we are told, and you will get to heaven. But the bourgeoisie also provides itself with a paradise in this life on earth, and the working people, with the help of religion promises paradise in the next world after death, when they are buried in the ground. And they are helped by the spiritual religious brainwashing of the CPU); recognition of the decisions of the 20th Congress of the CPSU, Khrushchev's anti-Stalinism and his environment which was the beginning of the degeneration of Lenin's Bolshevik Party and the foundation for the cultivation in the ranks of the CPSU of counterrevolutionary treachery of the Gorbachev administration, etc. In this light, we, the Bolsheviks, see the article by L.I. Grach, head of the organization of the Crimean Communist Party of Ukraine "On the political strategy of the Communist Party of Ukraine", published in "Working Class” 11 (450), March 2009. It should be noted that L. Grach, is a more rightist opportunist than P. Simonenko. In his article, you will not find a single word about the preparatory work for the working class and working people in the revolutionary overthrow of the bourgeoisie and the establishment of the dictatorship of the proletariat, not a word about the need for destruction of private property. At the same time, Grach replied disdainfully of a "Brief History of the AUCP (b): "Representatives of the older generation of today's party studied the Marxist-Leninist method of various "Brief histories" and deliberately avoided the most pressing challenges of our time." Such neglect and such slander in relation to the outstanding work of Marxism-Leninism I have never ever encountered in the pages of the Communist press.The “Brief History" is accessible and comprehensible to the broad masses of readers and described the heroic history of Lenin's Bolshevik Party - the vanguard of the proletariat, the toiling masses, and shows the stages of establishing the Party, its activities in the years of Tsarist reaction, the heroic struggle of the party during the first Russian Revolution, during the first World War II, the preparation of the party and the working class to the implementation of the victorious Great October Socialist Revolution, the party's activities during the period of foreign military intervention and civil war, the party's activities during the years of peaceful socialist construction, which was implemented the country's industrialization, collectivization of agriculture, achieved victory in socialist construction mid 30-ies, etc., etc. And "Brief History" does not avoid any sharp corners and anything obscured. On the contrary, in this work shows that the entire Bolshevik activities carried out in conditions of unprecedented harassment and persecution of the Bolsheviks by the tsarist government. That the Bolsheviks had to wage an uncompromising ideological and organizational struggle against the Mensheviks, SRs, Trotskyites, left and right deviations in our party. It only hardened the ideological and organizational strengthened Leninist-Stalinist Bolshevik Party, and to ensure, under its leadership, the victory of the working class, people of all nationalities of the multinational Soviet Union over its class enemies on all fronts, ensured that the USSR is the second power in the world in economic potential, and laid the foundation for the subsequent victory over fascism.The “Brief History" published outstanding work by J.V. Stalin, “On Dialectical and Historical Materialism", in which he skillfully presents in accessible form the basis of dialectical and historical materialism, constituting "the theoretical foundation of communism, the theoretical foundations of a Marxist party "(" Brief History”, Gospolitizdat, 1945, p. 99) ."Brief History" is an excellent methodological tool for anyone who wants to get acquainted with the heroic history of our party. It provides a concise analysis of major works by V.I. Lenin: "What is to be done?" which outlines the ideological foundations of a Marxist party, "One Step Forward, Two Steps Back", where are given the organisational framework of a Marxist party, "Two Tactics of Social Democracy in the socialist revolution" - sets out the tactical foundations of a Marxist party; " Materialism and Empiro Criticism "- gives the theoretical foundations of a Marxist party. Without knowledge of the "Brief History" one cannot become a true communist, Bolshevik revolutionary. Grach so disparagingly talks about the "Brief History" because anyone who reads it carefully, understands the opportunistic nature of Grach, who is extremely uncomfortable about critique revealing the rightist (in this case) opportunism, whose representative is still a highly respected gentleman. This passage by Grach is nothing other than an attempt to alienate modern readers, especially young people from the study of revolutionary principles and origins of our party, without which there can be no talk of a conscious revolutionary struggle. But Mr. Grach need not worry. Books do not burn. No matter how the Nazis attempted to destroy the works of Marx, Engels, Lenin, burning them publicly at the stake, however and Khrushchev tried to destroy the works of IV Stalin, including "Brief History", they have all survived and continue to work towards the impending socialist revolution. To summarize this issue, we can say that Comrade Bondarchuk, assisted by VSR will be the true leaders of the labor movement, when they fully and irrevocably break with opportunism and the CPU and go along Bolshevik lines of struggle.
On the presidential elections in Ukraine. On 17 January 2010 elections will be held for president of Ukraine. Yushchenko, Tymoshenko, V. Yanukovych are completely discredited in the eyes of workers as representatives of the three factions of big business whose concerns about working people are often only in words but in deeds they faithfully serve their faction of the bourgeoisie. The current world economic and financial crisis, moreover, has highlighted all the mediocrity and irresponsibility of the Orange faction of the bourgeoisie Yushchenko-Tymoshenko, when the economic indicators of Ukraine dropped to the level of early 2005, by two quarters alone (4 th 2008 and 1 st 2009), allowing the collapse of GDP by 22.9%, which is the largest fall in the world and surpassing the record decline recorded in the Ukraine in 1994. Even if in the second half, the economy stabilizes (which is unlikely), then the value of GDP by end of the year will be no more than 68% from 1990 levels.
Yushchenko, who promised in his election program of 10 steps to meet people, has not comply with any of the pre-election promises, and just the opposite, removing power from the people, and opposing power to the people of Ukraine. What the orange president did do successfully, is pump up nationalist hysteria, himself a son of a traitor and a traitor at heart, but made heros of Ukraine out of such criminals, traitors and executioners of the people of Ukraine as Mazepa, Bandera, Shukhevych and others of their ilk. Yushchenko did everything for gaining Judas U.S. dollars, with which he was elevated to the presidential throne, in order to set against each other the two brotherly peoples, Ukrainian and Russian among themselves, and many have succeeded in this way thereby extremely aggravating the Ukraine-Russia relations. It is an even matchbetween him and Yulia Timoshenko, who as head of government, under all sorts of populist promises, led the economy of Ukraine to complete collapse. And although now both of these politicians have broken relations among themselves and to publicly attempt to shift responsibility to each other in a catastrophic situation, we all understand that they are both equally guilty and equally responsible for what happened in the country. V. Yanukovych, as the representative of major oligarchic capital, primarily the industrial regions of Eastern Ukraine, with his inconsistent and unsustainable policies, as head of government and being present in the parliamentary opposition, showed that workers' interests in Ukraine to him and his political power are alien just like the representatives of the orange camp. All of the inconsistency and instability of the political line of Yanukovych is due to the following reasons: the desire to preserve the stolen capital of the oligarchs in the first period after the coming to power of the Orange faction of the bourgeoisie, then, he became head of the government, striving to restore the dominance of the white and blue of the oligarchs, and now, a time of crisis, the desire to avoid a sharp decline in the wealth of white and blue and, using the extremely negative current economic indicators, to blame Yushchenko and Tymoshenko, and, on this background to increase his rating. In order to prevent the weakening of his influence in Ukraine, the overseas puppeteers are looking to replace Yushchenko's with Yatsenyuk, investing in this project a lot of money. There is no doubt that if Yatsenyuk will somehow win, anti-Russian, anti-national pro-Western Yushchenko nationalist policies will continue. On the role of the CPU and personally P. Symonenko we mentioned above. I do not need to explain that neither him nor N. Vitrenko will become presidents of Ukraine. They are, as political representatives of the petty and middle bourgeoisie, will simply not be allowed onto this top post by the major bourgeoisie. In Ukraine, the undivided power of big capital has been established. Only its representatives in the top ranks are changing. For workers in Ukraine, it should be obvious that the forthcoming presidential elections have nothing to do with us workers. V.I. Lenin taught us, the Bolsheviks, that in times of recovery of the workers’ movement, one must not sow among the working class electoral illusions, but to direct the movement towards overthrowing the power of the bourgeoisie and the establishment of government of workers and the working masses. Of course, the labor movement in Ukraine is only making its first steps. The working class is only trying to stand on its feet and to timidly assert their basic human rights: the right to work, the timely payment of salaries and repayment of wage arrears over so many months. All these economic demands do not exceed the bounds of the bourgeois Constitution and bourgeois law. Our duty, the duty of the Bolsheviks – is to support the unfolding workers’ movement.
OUR TASKS- To work in the workers’, protest movement of working people, to participate actively in the struggle of work collectives for their rights;- To carry out this work, if possible, in conjunction with organizations of VSR, as well as with local organizations, the CPU, PSPU, other parties and organizations of the left direction, which are involved in the struggle of workers and do not try to reduce it only to the requests and petitions to higher authorities and local power;- During the ongoing economic struggle, support fully the just demands of the workers and to strive to form Bolshevik class-consciousness in the ranks of the fighters, telling them that addressing issues of employment, the timely and full payment of wages, decent levels of salaries for the needs of modern man and his family, scholarships, pensions and other social payments, lower prices and tariffs, the normal housing conditions, etc. etc., can only be done by destroying the power of capital and restoring the power of human labor - Soviet power. Without the transition from economic to political struggle, the higher phase of which is the socialist revolution, this will be impossible;- To prepare the working class, the working masses for socialist revolution;- Participating in the workers' struggle for their rights, not only teach them the class character of this struggle, but also by learning from those who are fighting, gaining and accumulating the necessary experience.
Prepare the working class, working masses for a socialist revolution!


The Korean Friendship Association(KFA) was founded in November 2000 with the purpose of building international ties with the Democratic Peoples Republic of Korea.It has several thousand members from 120 different countries.
The KFA has full recognition from the government of the Democratic Peoples Republic of Korea and is the world-wide leading organisation of its supporters.
The KFA recieves official information from Pyongyang and is in contact with the Korean Committee For Cultural Relations with Foreign Countries and the Korean Commitee For Solidarity with the World People.

The Main Objectives of the KFA are:
Show the reality of the DPR Korea to the world
Defend the independence and socialist construction in the DPR of Korea
Learn from the culture and history of the Korean People
Work for the peaceful unification of the Korean peninsula
Comrade Kim Jong Il leader of the Korean people said
“our Republic has been established and developed as a genuine country of the people, as a Juche-oriented socialist country, the first of its kind in history, and our people, who were oppressed and maltreated for centuries, have become able to enjoy, in the embrace of the Republic, the pride and happiness of a genuine life in which they exercise full rights as masters of the State and society.....
Our Republic, which incorporates the great Juche idea in its State building and State activities, is a people-centered socialist country in which the people are regarded as God, an independent socialist State with a strong Juche character and national identity, and an invincible socialist power that prevails over any enemy, however formidable”

Supporters of the AUCPB (All-Union Communist Party of Bolsheviks) can visit the FOR BOLSHEVISM-AUCPB website at http://aucpbenglishwebsite.blogspot.com

Join the online supporters group / discussion forum For BolshevismAUCPB by e-mail at http://uk.groups.yahoo.com/group/ForBolshevismAUCPB

or email: zabolsh@yahoo.co.uk

Russian AUCPB website address: vkpb.ru
FIGHTING FUND – Comrades and Supporters of the AUCPB and Subscribers to "FOR BOLSHEVISM INSIDE THE COMMUNIST AND WORKERS' MOVEMENT" and other material of the AUCPB, please make a donation towards the further publication of AUCPB material translated into English from Russian by sending donations to our fighting fund account "FOR SOLIDARITY WITH WORKERS OF THE EX-USSR" sort code 30-93-60, Account Number: 02312361 (Lloyds TSB).
Many thanks to all our comrades and supporters for their material support!



Заявление ЦК ВКПБ в поддержку борьбы рабочих АвтоВАЗа и жителей г. Тольятти и с призывом рабочих к солидарности

Россия вновь ввергнута в пучину экономического хаоса её новыми «хозяевами». Предприятия закрываются, рабочие выбрасываются на улицу, оставаясь без средств к существованию. Особенно в тяжелом положении оказываются рабочие крупных индустриальных предприятий и жители городов с градообразующими предприятиями. Закрытие градообразующих предприятий, соответственно, приводит к закрытию предприятий-смежников, а затем и других предприятий и организаций всех сфер экономики, и город оказывается на грани гуманитарной катастрофы.
Вопреки увещеваниям власть имущих, экономический кризис грозит ударить осенью этого года с новой силой, вызывая волну народного негодования и протеста.
Ожесточенная борьба рабочих за свои трудовые права, за достойную человеческую жизнь вспыхнула на АвтоВАЗе – одном из крупнейших предприятий отечественной автомобильной отрасли, градообразующем предприятии города Тольятти, которое доведено его «эффективными» частными собственниками до полного развала. На август предприятие было остановлено. Руководство АвтоВАЗа намерено сократить 30 тыс. сотрудников, а с 1 сентября уже введена 20-часовая рабочая неделя с соответствующим сокращением заработной платы.
Закрытие АвтоВАЗа поставит на грань вымирания не только рабочих АвтоВАЗа, встанут и заводы-смежники – около полумиллиона человек останутся без средств существования.
6 августа рабочие АвтоВАЗа, жители города Тольятти – более 3000 человек – провели мощный митинг протеста, а 1 сентября боевой профсоюз «Единство» принял обращение ко всем жителям города Тольятти с призывом «брать судьбу завода и города в собственные руки». Рабочие АвтоВАЗа и жители города Тольятти готовы в октябре провести очередную массовую акцию протеста.
В Москве принято решение разогнать рабочих АвтоВАЗа по приморскому сценарию. В УВД Тольятти признали, что на крайний случай «план по предотвращению беспорядков существует».
Предполагается, что в Автозаводском районе города, где проживают 90% работников АвтоВАЗа, ОМОН будет рассекать толпу на небольшие группы, загоняя их внутрь уличных кварталов, локализуя волнения. Разгон рабочих будет возложен на спецподразделения из Москвы, Ульяновска, Саратова, Мордовии и Самары. «Тактика подавления стихийных бунтов, отработанная во Владивостоке, показала свою эффективность, – отметил один собеседник в МВД РФ. – В четыре самолета «Ил-86» забивается 400 бойцов со снаряжением и техникой, они приземляются в любой точке страны и наводят порядок за несколько часов».
Мы, Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков, всецело и полностью поддерживаем разгоревшуюся в августе этого года и грозящую перерасти в мощный народный протест борьбу рабочих АвтоВАЗа, его боевого профсоюза «Единство» и всего трудового народа города Тольятти за свои социальные права.
Мы разделяем негодование и гнев рабочих по поводу того, что, как сказано в резолюции митинга, «руководство, пообещав с три короба, меняет свои обещания как перчатки и увозит из Тольятти незаработанные им, руководством, миллионы и миллиарды, а мы остаемся у разбитого корыта. Эти горе-управленцы нас пустят по миру и уже поставили завод и город на грань гуманитарной катастрофы».
Мы полностью согласны с рабочими, с их выводом, что «частный собственник – неэффективный собственник, частный собственник на крупном градообразующем предприятии не только социально безответственное лицо, но и общественно опасное, так как он руководствуется частнокорыстными интересами, цель которых – извлекать максимальную прибыль для себя».
Мы поддерживаем главное требование рабочих – национализация ОАО «АвтоВАЗ» без права последующей приватизации.
Мы приветствуем шаги рабочих АвтоВАЗа по созданию органов рабочего контроля над финансово-экономической деятельностью высшего руководства АвтоВАЗа и их требование к органам власти провести расследование расходования средств предприятия и привлечь руководителей ОАО «АвтоВАЗ» к ответственности за неэффективное управление и хищения, обязав их вернуть необоснованно высокие и незаработанные ими доходы в кассу завода.
Мы поддерживаем требования рабочих по защите своих трудовых и социальных прав, в частности – обеспечение полной занятости работников ОАО «АвтоВАЗ». Мы разделяем их озабоченность плачевным состоянием отечественного автопрома.
Мы разделяем возмущение рабочих, что их законные и справедливые требования остаются без внимания федеральной власти, поскольку «эти требования идут в разрез с интересами частного капитала, с которым современная российская власть составляет единое целое».
Рабочие сами указывают в своем обращении выход из этого порочного круга – «создать Совет рабочих, специалистов и служащих, а также народные дружины для охраны активистов и общественного достояния»; «отстоять завод и своё право на жизнь (без работы оно неосуществимо) мы сможем только тогда, когда ни один приказ по цеху, производству и заводу не будет выполняться без согласования с рабочими. Поэтому вопрос о создании Советов и народных дружин при них становится всё более актуальным».
Мы поддерживаем призыв рабочих к трудовому коллективу АвтоВАЗа вступать в профсоюз «Единство», поскольку именно этот профсоюз, в отличие от шмаковского, «на деле в меру своих сил борется за людей труда – за их человеческое достоинство, за справедливую оплату труда и за самое право на труд», а также поддерживаем протест рабочих против «наката» с подключением силовых структур против лидера профкома «Единство» Петра Золотарева.
Мы солидарны с рабочими, что сила – в них самих! Мы поддерживаем их призыв ко всем рабочим России: «Помните – ваша сила в единстве и в вашем фактическом управлении средствами производства», «наша сила перед лицом жестокой угрозы – в объединении между собой и со всеми трудящимися России». Сила рабочего класса – в его организованности, сплоченности и солидарности!
Мы призываем рабочих АвтоВАЗа к стойкости, выдержке, мужеству, постоянно быть начеку и готовиться к любому развитию событий, не дрогнуть, в случае обострения обстановки, перед дубинами и сапогами ОМОНа – этих цепных собак власти капитала! На насилие утвердившейся в нашей стране преступной власти – отвечайте стойкостью и сплоченностью своих рядов!
Каждый народ, гнетущийся под пятой власти капитала, имеет право на силу ответить силой! Рабочее движение в России поднимается, становится на ноги, крепнут классовые профсоюзы. Русский рабочий вновь осознает, что он – могучая сила!
Законы исторического развития работают на рабочий класс. Неумолимым ходом истории капитализм будет сметен с лица Земли. Рабочий класс – могильщик капитализма, главная созидающая сила нового, социалистического общества, не знающего эксплуатации, социального и национального гнета.
Да здравствует солидарность рабочих России!Долой власть капитала! Власть – трудовому народу!

Поддержим борьбу рабочих «АвтоВАЗа»!

Протестное выступление рабочих ОАО «АвтоВАЗ» доказало, что попытки капиталистов превратить рабочий класс в тупое покорное стадо, которое можно безнаказанно эксплуатировать, провалились. Российский пролетариат – не равнодушное к своей судьбе быдло, он умеет защищать свои кровные интересы и права.
Мы горячо приветствуем пробуждение классового сознания российских рабочих. Борьба, которую ведет сегодня коллектив ОАО «АвтоВАЗ» под руководством независимого профсоюза «Единство» – отражение всей той ожесточенной борьбы мирового пролетариата, которая неминуемо приведет к уничтожению капитализма и всякой эксплуатации, к установлению единственно справедливой власти рабочего класса.
Среди требований, выдвинутых тольяттинскими рабочими-участниками митинга 6 августа 2009г., уже не только экономические (обеспечение полной занятости и достойных условий труда), но и политические – такие, как создание рабочих Советов и народных дружин на предприятиях. Это означает переход классовой борьбы на качественно новый уровень, на котором простым разрешением экономической стороны вопроса капиталистам «откупиться» не удастся.
Мы всецело поддерживаем действия рабочих "АвтоВАЗа". Мы сделаем всё, что в наших силах, для организации рабочей поддержки их начал в борьбе. Мы поддерживаем требования рабочих «АвтоВАЗа». Считаем, что добиться их выполнения – первоочередная задача не только самих протестующих, но и всего трудового народа России. Поэтому мы призываем все независимые профсоюзы, рабочие коллективы, политические организации, всех трудящихся нашей страны к активному проявлению солидарности с коллективом ОАО «АвтоВАЗ», борющимся не только за свои права, за свою жизнь, но и за будущее всего рабочего класса и всего трудового народа.
«Революционно-патриотический союз Красноярья»:
В.Н. Комаров (движение «Трудовое Красноярье»)
Л.С. Кузнецов (Всесоюзная коммунистическая партия большевиков)
Е.А. Постовский (Российская коммунистическая рабочая партия – Революционная партия коммунистов)
А.А. Киселёв (Всесоюзная Молодая гвардия большевиков)
Н.Е. Левин (движение «Трудовой Минусинск», Минусинская организация ВКПБ)
П.И. Зимбулатов (Кодинская Организация ВКПБ)
В.Н. Логинов (движение «Трудовой Кодинск», Богучанская ГЭС)
19 сентября 2009 г.г. Красноярск


11 июля в Киеве состоялось очередное заседании Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью.
На заседании Бюро ЦК были обсуждены вопросы: 1) Об участии организаций ВКПБ Украины в разворачивающемся рабочем, протестном движении трудящихся в условиях углубляющегося кризиса мировой системы империализма. 2) О состоянии оргпартработы. 3) Разное.
С докладом по первым двум вопросам выступил секретарь ЦК ВКПБ тов. Маевский А.А. Принято Постановление Бюро ЦК, а также Заявления: «Об осквернении памятника В.И. Ленину в Киеве», «О поддержке редакции газеты «Рабочий класс»», которые публикуются в данном номере газеты.

А.А.Маевский, секретарь ЦК ВКПБ.
Доклад на заседании Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью 11. 07. 2009 г.

Несмотря на некоторое оживление мировой экономики во втором квартале, многие аналитики говорят о том, что мировой финансово-экономический кризис ещё далёк от стадии завершения и может продлиться несколько лет.
Историки экономики Барри Эйченгрин из университета Беркли и Кевин Х. О’Рурк из Тринити колледжа в Дублине опубликовали в апреле выводы из своих исследований, посвящённых сравнению Великой депрессии 1929-1933 годов и нынешнего мирового финансово-экономического кризиса. Их выводы довольно пессимистичны. Учёные утверждают, что «глобальная ситуация сегодня несомненно хуже, чем во времена Великой депрессии, если принять во внимание показатели промышленной продукции, экспорта или биржевые индексы. Сейчас мы находимся лишь в начале кризиса…».
По словам Сергея Глазьева, ответственного секретаря Комиссии таможенного союза ЕврАзЭС, академика РАН, - кризис «продлится ещё 3-5 лет».
«Мировая экономика может пребывать в состоянии нынешней нестабильности и ближайшие 5, а то и 10 лет», - утверждает Валерий Геец, член совета НБУ, директор института экономики и прогнозирования НАН Украины.
Эти выводы буржуазных учёных и экономистов только подтверждают правильность марксистско-ленинского анализа о том, что капиталистическая экономика не может развиваться иначе как посредством периодически повторяющихся и всё более углубляющихся кризисов, обусловленных противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов труда.
Тем более это характерно для империалистической стадии капитализма, особенно империализма современного, находящегося на пути к своей кончине.
За последние десятилетия чрезвычайно усилилась роль финансового спекулятивного капитала, который дал возможность необычайно быстрому обогащению разного рода международным спекулянтам, биржевым «волкам» и т.п. авантюристам. Привёл к дальнейшему усилению роли (финансово-экономической, политической, военной) нескольких крупнейших империалистических держав, в первую очередь США, стремящихся подчинить себе весь мир, закабалить все нации и народы, использовать их сырьевые ресурсы для своего дальнейшего обогащения.
Совокупный ВВП всех стран мира в 2008 г., по данным МВФ, составляет примерно 64-65 трлн. долл. Размер же финансового капитала, «финансовых пузырей», полностью оторванных от реального производства, достиг величины почти в 25 раз больше. Т.е., более одного квадрильона (тысячи триллионов) долл. На такую примерно сумму было выпущено разного рода финансовых бумаг за последние лет 20.
Это и привело в минувшем году к тому, что такие «пузыри», ничем не обеспеченные, начали лопаться. Произошёл крах (банкротство) нескольких крупнейших финансовых учреждений и банков США, положивший начало нынешнему мировому финансово-экономическому кризису империализма.
Дефицит госбюджета США в нынешнем финансовом году планируется на уровне 1,85 трлн. долл. (13% ВВП), что является рекордом за всю историю США, хотя не исключено, что он превысит 2 трлн. долл.
Правительство Б. Обамы включило печатный станок. Т.е. начало эмиссию доллара, стремясь спасти от краха экономику США. Доллар зашатался. В мире всё больше разговоров о создании региональных резервных валют взамен доллара.
Но, несмотря на кризис, происходит дальнейшая концентрация богатства во всё меньшем числе рук. В прошлом году состояние богатых людей мира выросло на 5% и составило 109,5 трлн. долл. Такие данные приводит одна из американских консалтинговых компаний Boston Consulting Group (BCG). На 8 миллионов долларовых миллионеров и миллиардеров в мире (0,12% от всего населения земли в 6,6 млрд. чел.) приходится 25% всех доходов и финансовых ресурсов. Причём более трети долларовых миллионеров проживают в США (3,1 млн. чел.). Там же, в США, проживает и большая часть долларовых миллиардеров (460 чел.). На втором месте в мире по числу миллионеров идёт Япония (765 тыс. чел.), далее – Великобритания (557 тыс.).
На одном полюсе увеличивается богатство, на другом – нищета. Как и всегда, всю тяжесть кризиса империалисты перекладывают на людей труда.
Продолжается стремительный рост безработицы.
По итогам июня, уровень безработицы в США увеличился до 9,5%, что является рекордным показателем за последние 26 лет. Только в течение июня число рабочих мест сократилось на 467 тыс. чел., т.е., за один месяц число безработных в США увеличилось почти на полмиллиона. В трёх ведущих империалистических державах: США, Великобритании и Германии, - безработица охватила 20 млн. чел.
Всего же, по данным МОТ (Международная организация труда), безработица в мире в 2009 г., под влиянием мирового экономического кризиса, возрастёт до 7,4% и составит примерно 240 млн. чел. Это самый высокий уровень с 1991 г., когда начали собирать такие данные. В 2008 г. безработных было 190 млн. чел. Т.е., в течение нынешнего года число безработных увеличится минимум на 50 млн.
Для ведущих держав мира уровень безработицы прогнозируется от 6,1% до 9%, а наиболее сложная ситуация возникнет в странах на постсоветском пространстве – от 9 до 12,1%
По оценкам компании ФБК, безработица в России достигнет в текущем году 8,5-9 млн. чел или 11,5-12% активного населения. Наиболее сложная ситуация в машиностроении, где спад производства в апреле составил 51,7%, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. На предприятиях, производящих стройматериалы, спад составил 35-45%, а в строительных компаниях – 16,3%.
По мнению же гендиректора компании «РБС – человеческие ресурсы» Ксении Сухотиной, уровень безработицы в России в 2009 г. будет выше прогнозируемого.
Рост безработицы привёл к росту бедности в глобальном масштабе и увеличению числа голодающих.
Всемирный банк подсчитал, что сегодня около 1,4 млрд. чел. (почти каждый четвёртый житель планеты) живут за чертой бедности.
Вследствие мирового экономического кризиса, число страдающих от голода увеличилось на 100 млн. чел., и, по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), число голодающих в мире достигло одного миллиарда, что является рекордным показателем.
По данным ООН, подавляющее большинство из них живут в развивающихся странах, причём 642 млн. – в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Миролюбивая риторика Барака Обамы и реальные дела
В своих многочисленных выступлениях и заявлениях президент США Барак Обама утверждает, что он хочет такой внешней политики, которая смотрит вперёд, а не назад. За этим утверждением скрывается не более чем попытка откреститься от своих предшественников, в первую очередь от ястреба-Буша, и попытка придать себе имидж миротворца.
Во время своего выступления в Каире в начале июня президент США попытался угодить всем странам Ближнего Востока. Он заявил о необходимости создания палестинского государства, о неприемлемости строительства еврейских поселений, о праве Ирана на мирный атом и сделал обещание о полном выводе своих войск из Ирака и Афганистана. В то же время Б. Обама подчеркнул, что отношения США и Израиля останутся «нерушимыми». А от организации ХАМАС, которую США признают террористической, потребовал соблюдать существующие договорённости и признать право Израиля на существование.
Б. Обама утверждает, что его подход к взаимоотношениям с мусульманскими странами будет кардинально отличаться от подхода предыдущей администрации Буша, которая всеми силами пыталась распространить западные ценности в арабском мире. «Мы не собираемся заставлять страны принимать наши ценности, поучая их, или используя военные средства», - заявил американский лидер в эфире американского National Pablic Radio.
Это всё красивые заявления. А реальные дела?!
В специальном выступлении 21 мая, посвящённом проблемам национальной безопасности, президент США заявил, что ««Аль-Каида» планирует напасть на нас снова. Мы знаем, что эта угроза будет преследовать нас долгое время, и мы должны использовать все доступные нам способы, чтобы победить её… Сейчас позвольте мне высказаться прямо: мы находимся в состоянии войны с «Аль-Каидой» и со связанными с ней группировками. Нам необходимо модернизировать наши институты, задействованные в борьбе с этой угрозой».
А так как подразумевается, что «Аль-Каида» находится в Афганистане и соседних с ним странах, то о каком выводе войск США может быть речь.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, 25 июня президент США Б. Обама подписал закон о выделении дополнительно 106 млрд. долл. (!) на продолжение войны в Афганистане и Ираке на период до 1 октября.
Вот вам и миролюбие.
В Афганистане военщина США безжалостно уничтожает мирное население. 19 июня Центральное командование США обнародовало выводы проведённого расследования, по результатам которого оно было вынуждено подтвердить, что в начале мая от авиаударов на западе Афганистана погибло 26 мирных жителей. При этом военные не исключают, что эта цифра может быть и выше. Афганские же власти утверждают, что при бомбардировке 4 мая погибло 140 мирных жителей.
США милостиво дозволяют Ирану иметь мирную ядерную программу. В то же время, по словам главы Белого Дома, Тегеран должен присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия. И вообще, в этой теме «необходимо проявлять жёсткость». «Эта тема затрагивает не только американские интересы, но напрямую касается предотвращения ядерной гонки на Ближнем Востоке», - отметил Обама в своём выступлении в Каире.
Б. Обама в упор «не замечает», что его стратегический союзник Израиль, обладающий до 200 ядерных боезарядов, и не собирается присоединяться к договору о нераспространении ядерного оружия.
Накануне визита в Россию в интервью «Новой газете» Б. Обама сказал: «Мы стремимся к созданию такой системы противоракетной обороны, которая защитит Соединённые Штаты и Европу от иранских баллистических ракет с ядерными боеголовками». Он подчеркнул, что США «не создают и не будут создавать систему для защиты от нападений со стороны России» («Росбалт», 5.07.09).
Здесь просматриваются два момента. Во-первых, продолжается конфронтационная линия по отношению к Ирану. И, во-вторых, элементарная попытка дезинформировать общественность, т.к. ничего иного, кроме нарушения стратегического баланса ракетно-ядерных потенциалов США и России в пользу США, размещение баз ПРО США в Польше и Чехии, не несёт.
В связи с пусками ракет и ядерными испытаниями в КНДР, Б. Обама, рассматривающий Северную Корею в качестве угрозы национальной безопасности в том числе и своей страны (?!), ещё на год продолжил экономические санкции, введённые Дж. Бушем против КНДР.
После встречи с президентом Южной Кореи Ли Мен Баком в Белом доме 16.06. Б. Обама заявил, что ядерные амбиции КНДР представляют «серьёзную угрозу» для всего мира и пообещал «переломить ход событий».
В правительственном еженедельнике КНДР Tongil Sinbo отмечается: «Всё это вовсе не случайно – то, что США развёртывают в Южной Корее и прилегающих регионах бесчисленное количество вооружений, ежедневно проводят военные приготовления против Северной Кореи, они только и ждут повода к вторжению».
Южный сосед, убеждены в Северной Корее, постоянно пытается спровоцировать начало нового конфликта на полуострове и именно для этого в последнее время активно наращивает морскую группировку в Жёлтом море.
Налицо – угрожающее нарастание международной напряжённости и продолжение агрессивной политики США под прикрытием рассуждений о мире Б. Обамы.
Попытки империализма США найти выход из кризиса, который он сам и спровоцировал, толкают человечество к опасной черте новой войны.
Несколько слов о визите Б. Обамы в Москву 6-8.07 и переговорах с Д.А.Медведевым и В.В. Путиным.
Во время этого визита был подписан пакет документов, в том числе: рамочное соглашение по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений; Межправительственное соглашение по транзиту вооружения, военной техники, военного имущества и персонала вооружённых сил США через территорию России в Афганистан; рамочный документ по развитию сотрудничества между вооружёнными силами России и США; принято решение о создании Российско-Американской Президентской комиссии по развитию сотрудничества, которую будут курировать г-жа Клинтон и С. Лавров; меморандум между министерствами здравоохранения России и США и некоторые др.
Главный вывод из данной встречи, переговоров и подписанных документов можно сделать следующий. США всё более привязывают России к своей военной колеснице, в частности, по Афганистану. Как подсчитали в Белом доме, подписанное соглашение о военном транзите позволит США только на топливе сэкономить в год 133 млн. долл. Подписав это соглашение, Россия берёт на себя всё полноту ответственности за гибель мирных афганских жителей от рук американо-НАТОвской военщины, по сути, становится соучастником вооружённой оккупации Афганистана и всех творимых на его земле преступлений. Как отметил на совместной пресс-конференции президентов по итогам российско-американских переговоров президент США Б. Обама, у США и России полное взаимопонимание по вопросам, касающихся Северной Кореи и Ирана, которые, по словам Б. Обамы, нарушают и не выполняют свои международные обязательства. И президент США поблагодарил Россию «за участие в Резолюции ООН, которая предпринимает серьёзные шаги в отношении Северной Кореи». По рамочному соглашению о сокращении стратегических наступательных вооружений, намечено, что они будут сокращены примерно на одну треть и соответствующий договор должен быть подписан в декабре. В то же время США не сделали никаких уступок в отношение Третьего позиционного района ПРО, который они намерены разместить в Польше и Чехии, кроме оговорки, что данный вопрос новой администрацией США изучается и российскому правительству будет представлена американская оценка к концу лета. Также президент США стандартно ответил, что эта система ПРО не направлена против России, а против баллистических ракет третьих стран, против угрозы, «исходящей от Ирана, Северной Кореи или какого-либо другого государства, а не из России». Президент США прекрасно знает, что у Ирана и Северной Кореи в настоящее время нет стратегических ракет, способных достичь территории США. Поэтому все эти разговоры о мифических угрозах, не более чем словесная отговорка. Данный Третий позиционный район ПРО направлен против России, из чего и следует исходить.
Поэтому второй вывод из состоявшихся переговоров можно сделать следующий. Думается, что нынешнему президенту США Б. Обаме отведена роль человека, пускающего пыль в глаза своим главным стратегическим соперникам: России (и Китаю). Б. Обама своей миролюбивой риторикой должен ослабить бдительность руководства России, добиться сокращения её стратегического ракетно-ядерного потенциала, являющегося единственным фактором сдерживания агрессивных устремлений империализма США; в то же время, под шумок миролюбивых разговоров, продолжать дальнейшее окружение России своими базами, войсками и районами ПРО, добившись за 4 года президентства Обамы полного военного превосходства над Россией и сведя к нулю (в плане возможности нанесения ответного ракетно-ядерного удара со стороны России) значение её стратегических сил. И уже на следующего президента США (с января 2013 г.) будет возложена задача полной оккупации России под угрозой нанесения ей непоправимого ущерба и полного поражения. (Предлог же для военного конфликта всегда найти можно).

Украина, как уже неоднократно отмечалось, оказалась наиболее неподготовленной к кризису. Точнее, мировой финансово-экономический кризис только обнажил всю бездарность и безответственность, антинародный и антинациональный характер деятельности буржуазной власти на Украине.
Даже в предкризисном 2008 г. экономика Украины составляла лишь 74,1% от уровня 1990 г. Производство стали, готового проката, труб, стройматериалов, цемента, электроэнергии за годы капиталистических реформ на Украине уменьшилось в 1,5- 2 раза. Доля промышленности в структуре ВВП за указанный период снизилась с 60% до 1/3, т.е., практически в 2 раза, а доля машиностроения в структуре промышленности – с 1/3 до 13%, т.е., почти в 3 раза. Это свидетельствует о полной деиндустриализации страны. Фактически подавляющее большинство предприятий, система ЖКХ, инфраструктура – всё это кое-как работало на мощностях, созданных ещё в советское время. Но советский ресурс уже заканчивается. Далее всю нашу экономику, инфрастуктуру и систему ЖКХ ждёт полный коллапс.
Вступление Украины в ВТО в минувшем году привело к тому, что отечественной лёгкой промышленности у нас практически не осталось. На грани уничтожения – целые отрасли сельского хозяйства. Мясного животноводства у нас фактически нет, рынок же завален некачественной иностранной продукцией. Мясомолочное производство сокращается, коров режут на мясо, т.к. их нечем кормить. На грани исчезновения – сахарная промышленность. Производство сахарной свеклы в минувшем году по сравнению с 1990 г. уменьшилось более чем в 3 раза и составило 30,4% от уровня 1990 г. Как напоминают специалисты, Латвия и Словения после вступления в ВТО и ЕС полностью лишились своего сахарного производства. Очевидно, та же участь ждёт и Украину.
За годы правления буржуазного оранжевого режима под руководством президента В. Ющенко, положение трудящихся Украины ещё более ухудшилось.
Внешний долг Украины (государственный и корпоративный) за период с начала 2005 г. по октябрь 2008 г. увеличился почти в 4,5 раза - с 23,8 млрд. долл. до 105,4 млрд. (в том числе корпоративный составляет примерно 90 млрд. долл.). Около 40 млрд. долл. корпоративного долга (долг разного рода частных предприятий, корпораций и банков) относятся к краткосрочным кредитам, т.е., должны быть погашены до конца года. Финансовые аналитики отмечают, что если минимум половину из этого долга не удастся реструктуризировать, то Украину ждёт финансовый крах.
Правительство Ю. Тимошенко берёт кредиты у МВФ, заявляя, что они идут на нужды отечественной экономики. На самом деле, это не соответствует действительности. Банки и частные корпорации рассчитываются за свои внешние долги. В результате за полгода из Украины выведено примерно 10 млрд. долл.
В то же время, вследствие антинародной политики властей, политики, направленной на всемерную наживу буржуев и банкиров, Украина понесла наибольшие потери от мирового финансово-экономического кризиса.
Так, по данным Межгосударственного статкомитета СНГ, наибольшее падение промышленного производства за январь-апрель, по сравнению с тем же периодом минувшего года, зафиксировано в Украине и составило 31,9% (вторая по падению – Молдова = 25,7%; в России – 14,9%). Максимальная годовая инфляция за тот же период опять-таки на Украине и = 19,1% (в России – 13,6%).
Такая же цифра падения промпроизводства, равная 31,9%, зафиксирована Госкомстатом Украины по итогам первых пяти месяцев года. Наибольший спад в мае нынешнего года, по сравнению с маем предыдущего, зафиксирован в машиностроении – 53%, производстве стройматериалов – 44,3%, металлургии – 43,4%, деревообработке – 36,8%, лёгкой промышленности, химии и нефтехимии – 33,1%. Это, в том числе, что касается «успехов» деятельности правительства Ю.Тимошенко.
Бесправие становится нормой, вынуждена констатировать сама власть в лице Уполномоченного по правам человека Нины Карпачёвой, которая 24 июня выступила в Верховной Раде с традиционным ежегодным докладом «Состояние соблюдения и защиты прав и свобод человека в Украине».
По словам омбудсмена, если использовать европейские критерии оценки бедности, то в Украине к числу бедных следует отнести 70% всего населения страны. Сегодня в Украине насчитывается 1 млн. безработных (мы прекрасно понимаем, что это люди, состоящие на учёте в центрах занятости, т.е., т.н. официальные безработные; реальная же безработица, с учётом числящихся на работе и отправленных в т.н. отпуска за свой счёт, многократно превышает эту цифру). На каждое рабочее место в Украине претендует 9 чел., а в Хмельницкой, Черкасской, Ивано-Франковской обл. – от 40 до 50 чел.
Особенно в плачевном состоянии оказались жители сельской местности. В результате проводимой так называемой земельной реформы происходит не развитие села, а его разрушение. Уже почти 11 млн. га пашни исключены из севооборота. Усиливается миграция из села, 25% населённых пунктов в сельской местности отнесены к категории деградирующих. Вымирание сельских жителей происходит втрое быстрее, чем в 1900 г.(?!). А грабительское и незаконное перераспределение земли всё чаще сопровождается травмированием и даже гибелью людей.
В очереди на получение жилья ныне стоит 1 млн. 300 тыс. семей. Однако на строительство социального жилья не выделено ни копейки (хотя соответствующий закон принят ещё в 2006 г.), и подавляющему большинству трудящихся жилья не видать до конца своих дней.
Не могут трудящиеся найти защиты своих прав и в судах. В 90 случаях из 100 нарушается пункт Европейской Конвенции по правам человека на справедливое судебное рассмотрение дела. Данная цифра подтверждает лишь общеизвестное положение марксизма-ленинизма о том, что буржуазное государство и его правовая система верой и правдой служат и защищают интересы эксплуататорского класса. Что в судах побеждают не правда и справедливость, а деньги и власть.
Ещё хуже ситуация в правоохранительной сфере. Если в 2007 г. к омбудсмену обратились с жалобами на пытки и жестокое обращение в следственных органах и пенитенциарной системе 1428 чел., то уже в этом году зарегистрировано 1922 заявления. Понятно, что эти цифры есть лишь вершина айсберга, отображающего античеловечный характер нынешней правоохранительной системы, как и всей буржуазной системы в целом.

Многомесячные невыплаты зарплаты, стремительный рост цен на продукты питания, товары первой необходимости, рост тарифов на жилищно-коммунальные и транспортные услуги привёл к тому, что трудящиеся Украины начали осознавать – они правящему буржуазному режиму не нужны. Что им никто не поможет, ни Ющенко, ни Тимошенко, ни Янукович, которые заняты только одним – политически обеспечить получение максимальной прибыли и сверхприбыли для своих финансово-промышленных группировок, а в нынешний кризисный период – для спасения своих капиталистов от разорения и краха.
Трудящиеся Украины наконец-то начали осознавать, что за свою жизнь, за существование своих семей, просто за выживание и спасение от голодной смерти надо бороться.
На борьбу за свои права поднялись многие трудовые коллективы. Это Херсонский комбайновый (ныне - машиностроительный) завод, «Днепропресс», Одесский «прессмаш», Львовский автобусный, Винницкий завод тракторных агрегатов, Севастопольский морской, Харьковские тракторный (ХТЗ), им. Малышева, им. Т.Г. Шевченко и др.
Правда, борьба ведётся ещё довольно неумело и робко. А буржуазия, в то же время, умело раскалывает ряды борющихся рабочих.
Как нам сообщает наш руководитель из Херсона, на Херсонском машиностроительном заводе некоторая часть рабочих (примерно 300 чел.), была принята вновь на работу. И уже через месяц одного из активистов стачкома под надуманным предлогом уволили. Наступательный порыв рабочих был сбит.
Трудовые коллективы раскалывают, зарплату выдают по частям, меняют директоров предприятий и приходящий новый руководитель заявляет, что за старые долги он не отвечает и т.д., и т.п.

О работе Всеукраинского союза рабочих (ВСР).
25 апреля ВСР (А.В. Бондарчук) провёл Всеукраинскую конференцию трудовых коллективов, на которой был создан постоянно действующий Комитет борющихся трудовых коллективов Украины. Главной задачей Комитета является объединение трудовых коллективов в борьбе за свои права с целью обеспечения общих интересов в рамках всей страны, международной поддержки и солидарности.
Можно считать, что данная конференция и созданный ею Комитет борющихся трудовых коллективов Украины является первым шагом на пути объединения рабочего движения во Всеукраинском масштабе.
Хотя, конечно, в деятельности ВСР также имеются определённые трудности. Как явствует из Постановления Совета ВСР от 20 июня («РК»№23(462)),положительные результаты в работе имеют только три областных совета ВСР: Днепропетровский, Харьковский и Херсонский. И, как ни странно, разворачивать активную работу ВСР в трудовых коллективах мешает Компартия Украины. Следует отметить, что последние несколько лет взаимоотношения ВСР и КПУ становились всё более напряжёнными. Привело это к тому, что уже дважды руководство КПУ в лице П.Симоненко пыталось освободить тов. Бондарчука А.В. от должности председателя ВСР. А 21 июня, по распоряжению П.Симоненко, было опечатано помещение редакции «РК» и чуть ни сорван выпуск очередного номера газеты («РК»№ 24(463)).
Это обусловлено следующими, на мой взгляд, причинами.
ВСР изначально создавался КПУ как представитель Компартии Украины в рабочем классе. И создавался с единственной целью: вовлечь рабочий класс, трудящихся Украины на рельсы парламентской борьбы, т.е., голосовать на выборах за КПУ, её руководство в центре и на местах и лично за П.Симоненко. Т.е., ВСР был создан для того, чтобы не допустить перехода рабочего класса на революционный путь борьбы. Но жизнь, тем не менее, брала своё. Так как не все организации ВСР и редакция «Рабочего класса» (печатный орган ВСР) были под плотным контролем парламентской бюрократии КПУ, то на страницы газеты начала проникать реальная жизнь. Постепенно зазвучали революционные лозунги и призывы. И мы, большевики, характеризовали ВСР и «Рабочий класс» как левое крыло КПУ. Но, тем не менее, перед выборами, тов. Бондарчук и возглавляемый им Совет ВСР всегда предлагал голосовать за П.Симоненко и КПУ. Однако трудящиеся Украины всё больше на собственном опыте убеждались в бесперспективности парламентского пути борьбы, который им предлагает КПУ. Рейтинг КПУ пошёл вниз. Уменьшилось представительство КПУ и в Верховном Совете, и в местных органах власти. КПУ, её ЦК во главе с П.Симоненко превратились, по сути, в обслугу тех или иных фракций крупной буржуазии, как в центре, так и на местах. Верхушка КПУ удобно устроилась в высокооплачиваемых парламентских креслах, руководство на местах (первые секретари райкомов, горкомов и выше) получают денежное содержание. Зачем им революция? Им и так живётся хорошо.
ВСР же и «Рабочий класс» постепенно сдвигались влево. На страницах газеты всё чаще начали появляться статьи большевистского революционного содержания, разоблачающие парламентаризм и призывающие рабочий класс, трудящихся Украины подниматься на революционную борьбу за своё освобождение от эксплуатации и угнетения. Когда же началась прямая критика П.Симоненко и верхушки КПУ за парламентаризм, то и начались преследования рабочих активистов. Одним из таких примеров является исключение лидера Днепропетровского облсовета ВСР тов. Символокова А.А. из рядов КПУ, постоянные преследования и травля А.В. Бондарчука, попытки удушить газету ВСР «Рабочий класс» и т.п. По поводу исключения тов. Символокова мы можем сказать следующее: оппортунисты очищаются от революционеров. В результате КПУ всё больше правеет и погружается в болото оппортунизма и парламентаризма. А у подлинных рабочих вожаков освобождаются руки от бесплодной внутрипартийной борьбы для действительно нужной практической работы в рабочем движении.

О госкапитализме.
Большой резонанс получила в комдвижении и на страницах левой печати статья П.Симоненко «Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для Украины».
Для нас, большевиков, этот вопрос давно ясен. Мы его рассматривали, изучая вопросы новой экономической политики. Почему В.И. Ленин, партия большевиков вынуждены были ввести нэп. Закончилась гражданская война. Россия лежала в руинах. Промышленность, транспорт, сельское хозяйство были разрушены. В стране в тот период, как отмечал Ленин, было 5 укладов: патриархальный; мелкотоварный; капиталистический (небольшой частнохозяйственный капитал); государственно-капиталистический и социалистический (ПСС, т. 43, стр. 158). И Ленин подчёркивал, что для восстановления промышленности и сельского хозяйства, оживления торговли и транспорта, необходимо временно отступить, допустить частный капитал, государственный капитализм, но под контролем советского государства. «Государственный капитализм – что это такое?, - задаёт вопрос Ленин, и отвечает: - Это будет объединение мелкого производства. Капитал объединяет мелкое производство, капитал вырастает из мелкого производства. На этот счёт нечего закрывать глаза… Если есть мелкое хозяйство, если есть свобода обмена – появляется капитализм. Но страшен ли этот капитализм нам, если мы имеем в руках фабрики, заводы, транспорт и заграничную торговлю? И вот я … считаю... что этот капитализм нам не страшен. Таким капитализмом являются концессии…. И пускай мелкая промышленность разовьётся до известной степени, пускай разовьётся государственный капитализм – это не страшно Советской власти; она должна смотреть на вещи прямо, называя своими именами, но она должна контролировать это, определять меру этого. Концессии не страшны, если мы отдаём концессионерам несколько заводов, сохраняя большинство за нами; это не страшно. Конечно, совершенно нелепо было бы, если бы Советская власть большую часть того, что ей принадлежит, раздала бы в концессии; тогда бы вышла не концессия, а возвращение к капитализму. Концессии не страшны, пока мы держим в руках все государственные предприятия и взвешиваем точно и строго, какие и на каких условиях мы можем отдать концессии и в каких размерах. Капитализм, который растёт таким образом, находится под контролем, учётом, а государственная власть остаётся в руках рабочего класса и рабочего государства. Как тот капитал, который будет в виде концессий, так и тот, который будет расти неизбежно через кооперативы, через свободу торговли, нам не страшны; мы должны стремиться к развитию и улучшению положения крестьянства; мы должны напрячь все усилия, чтобы это было в интересах рабочего класса. Всё, что можно сделать для улучшения крестьянского хозяйства, для развития местного оборота, в то же время рассчитывая общегосударственное хозяйство так, чтобы крупная социалистическая промышленность восстанавливалась быстрее, чем до сих пор, - всё это при помощи концессий мы сделаем раньше, чем без концессий; при помощи отдохнувшего и оправившегося крестьянского хозяйства мы сделаем раньше, чем при абсолютной нужде, которая была в крестьянском хозяйстве до сих пор» (В.И.Ленин, ПСС, т. 43,стр.158-161).
Как мы видим, Ленин, говоря о госкапитализме, имел в виду в первую очередь концессии, когда то или иное отдельное предприятие отдаётся концессионерам, т.е. крупному капиталу, но отдаётся под контролем рабочего государства. Рабочее государство держит в своих руках крупную промышленность, транспорт, землю, банки, внешнюю торговлю. С концессионером заключается определённый договор, когда он производит продукцию, поступающую на рынок, следовательно, насыщает рынок необходимыми товарами, и часть прибыли оставляет себе. И всё это, повторяю ещё раз, под контролем рабочего государства.
П.Симоненко предлагает же госкап, когда власть в руках буржуазии. Он и предлагает ей, нашей украинской буржуазии: возьмите крупные стратегические предприятия под свой контроль, в государственную собственность буржуазного государства, которое в данном случае будет выступать как коллективный буржуазный собственник. Получайте свою прибыль, но не забывайте платить зарплату рабочему классу. Т.е., П. Симоненко выступает как обыкновенный социал-демократ, а не коммунист, как защитник буржуазного строя.
И ещё, говоря о государственном капитализме, необходимо отметить следующее. В работе «О продовольственном налоге» (ПСС, т. 43, стр. 205-245) В.И. Ленин отмечает: «Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов» (с.210). И далее Ленин говорит о том, что в мире к 1918 г. как бы родились «две разрозненные половинки социализма», а именно: «Германия и Россия воплотили в себе в 1918 г. всего нагляднее материальное осуществление экономических, производственных, общественно-хозяйственных, с одной стороны, и политических условий социализма, с другой стороны» (с.211). «… Германия. Здесь мы имеем «последнее слово» современной крупнокапиталистической техники и планомерной организации, подчинённой юнкерско-буржуазному империализму. Откиньте подчёркнутые слова, поставьте на место государства военного, юнкерского, буржуазного, империалистического тоже государство, но государство иного социального типа, иного классового содержания, государство советское, т.е. пролетарское, и вы получите всю ту сумму условий, которая даёт социализм» (с. 210). «Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет» (с.213).
Итак, соединение современного крупнокапиталистического народного хозяйства, поставленного на службу пролетариату, пролетарскому государству и под контролем последнего, вот что в сумме даёт социализм. Без диктатуры пролетариата госкап капитализмом и останется. Ни о каком социализме здесь и речи быть не может. Именно такую «маленькую деталь», как пролетарское государство и «упускает» из виду в своих рассуждениях П. Симоненко. Но это соединение возможно только после совершения социалистической революции и установления диктатуры пролетариата, т.е. создания пролетарского государства.
Госкап у нас в стране не получил какого-либо значительного развития. На основе введения свободы торговли и замены продразвёрстки продналогом, у нас получил развитие частнокапиталистический уклад. И уже на ХІ cъезде партии, в 1922 г., т.е., ровно через год после провозглашения нэпа, Ленин заявил: «Мы год отступали. Мы должны теперь сказать от имени партии: достаточно!» (ПСС, т. 45, стр.87); «Отступление кончилось, дело теперь в перегруппировке сил» (там же, с. 92).
XIV съезд партии (1925 г.) провозгласил курс на индустриализацию страны, ХV (1927 г.) – курс на коллективизацию сельского хозяйства. Партия начала широкомасштабное наступление на капиталистические элементы в городе и на селе, а также в торговле. К середине 30-х годов в нашей стране было полностью покончено с остатками частной собственности на орудия и средства производства и были созданы основы социалистического способа производства, экономической базой которого является общественная собственность, а политической – диктатура пролетариата в форме Советской власти. С этого момента началось развитие социалистического способа производства на адекватной ему экономической базе.
И уже на ХVIII (1939 г.), а затем после войны, на ХІХ (1952 г.) съездах партии, начали подниматься вопросы о постепенном переходе к строительству коммунистического общества. Наиболее полное раскрытие данные вопросы получили в выдающихся произведениях И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.), «Марксизм и вопросы языкознания» (1950 г.).
В то же время, государственный капитализм в буржуазной Германии привёл к фашизму, как наиболее реакционной форме диктатуры буржуазии на её империалистической стадии.
Можно сделать вывод, что статья П.Симоненко по госкапитализму окончательно завершила идейно-теоретическое сползание КПУ в болото оппортунизма и превращение партии в мелкобуржуазную обслугу тех или иных фракций крупного капитала.

О заблуждениях ВСР
В «Рабочем классе» проводится идея необходимости освобождения КПУ от группы П. Симоненко. Но разве дело в этой группе. Нет, разумеется. Дело в мелкобуржуазном характере КПУ, изначально созданной как партия парламентского нереволюционного типа. Об этом свидетельствуют программные документы КПУ, в которых признаётся многоукладность экономики, равноправие всех форм собственности, т.е., признаётся частная собственность, являющаяся экономической основой эксплуатации человека человеком; не ставится вопрос о революционном свержении власти буржуазии и уничтожении, разрушении современного украинского буржуазного государства, на обломках которого и должно быть построено (точнее, восстановлено) пролетарское государство (диктатура пролетариата), наоборот, КПУ выступает за укрепление современного украинского буржуазного государства, о чём, в том числе, ярко свидетельствует и вышеназванная статья П.Симоненко о госкапитализме; КПУ в лице П.Симоненко и её руководящих органов всё более заигрывает с религией, являющейся духовной опорой буржуазии для обеспечения покорности рабочих, трудящихся Украины и увековечивании их экономического, социального и духовного рабства (вся власть от бога; живи честно, покорно, добросовестно, терпи – «бог терпел и нам велел», и на том свете попадёшь в рай; буржуазия же обеспечивает себе рай в этой жизни на земле, трудящимся же с помощью религии обещает рай в загробном потустороннем мире, когда их зароют в землю. И помогает им в духовном религиозном оболванивании КПУ); признание решений 20 съезда КПСС, антисталинизма Хрущёва и его окружения, чем было положено начало перерождению ленинской партии большевиков и заложена основа для взращивания в рядах КПСС контрреволюционного предательского горбачёвского руководства; и т.д.
В этом же свете мы, большевики, рассматриваем статью Л.И. Грача, руководителя Крымской организации КПУ «К вопросу о политической стратегии Компартии Украины», опубликованной в «Рабочем классе»№11(450), март 2009 г. Следует отметить, что Л. Грач, ещё более правый оппортунист, чем П.Симоненко. В его статье вы не найдёте ни слова о работе по подготовке рабочего класса, трудящихся к революционному свержению власти буржуазии и установлению диктатуры пролетариата; ни слова о необходимости уничтожении частной собственности. В то же время Грач пренебрежительно отозвался о «Кратком курсе истории ВПК(б)»: «Представители старшего поколения сегодняшней партии изучали марксистско-ленинский метод по разного рода «кратким курсам», намеренно обходившим наиболее острые проблемы современности». Такого пренебрежения и такой клеветы по отношению к этому выдающемуся произведению марксизма-ленинизма мне ещё не приходилось встречать на страницах коммунистической печати.
В «Кратком курсе» в доступной и понятной широким массам читателей форме изложена героическая история ленинской партии большевиков – авангарда пролетариата, трудящихся масс, показаны этапы становления партии; её деятельность в годы царской реакции, героическая борьба партии в годы первой русской революции, в период первой мировой войны, подготовка партии и рабочего класса к победоносному осуществлению Великой Октябрьской социалистической революции; деятельность партии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны; деятельность партии в годы мирного социалистического строительства, когда была осуществлена индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, достигнута победа в строительстве социализма к середине 30-х годов, и т.д., и т.п. Причём «Краткий курс» не обходит никаких острых углов и ничего не затушёвывает. Наоборот, в этом произведении показано, что вся большевистская деятельность осуществлялась в условиях беспрецедентной травли и преследований большевиков царским правительством. Что большевикам приходилось вести непримиримую идеологическую и организационную борьбу с меньшевиками, эсерами, троцкистами, правыми и левыми уклонами в нашей партии. Это только идейно закаляло и организационно укрепляло ленинско-сталинскую партию большевиков и обеспечивало, под её руководством, победы рабочего класса, трудящихся всех национальностей многонационального Советского Союза над классовыми врагами по всем направлениям, обеспечило превращение СССР во вторую державу в мире по экономическому потенциалу, заложило фундамент для грядущей победы над фашизмом.
В «Кратком курсе» опубликована выдающаяся работа И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме», в которой он в мастерской доступной форме излагает основы диалектического и исторического материализма, составляющие «теоретический фундамент коммунизма, теоретические основы марксистской партии» («Краткий курс», Госполитиздат, 1945 г., стр. 99) .
«Краткий курс» является и прекрасным методологическим пособием для всех, кто хочет ознакомиться с героической историей нашей партии. В нём даётся сжатый анализ важнейших произведений В.И. Ленина: «Что делать?», в котором изложены идеологические основы марксистской партии; «Шаг вперёд, два шага назад», где даны организационные основы марксистской партии; «Две тактики социал-демократии в социалистической революции» - изложены тактические основы марксистской партии; «Материализм и эмпириокритицизм» - даны теоретические основы марксистской партии.
Без знания «Краткого курса» нельзя стать настоящим коммунистом, большевиком, революционером.
Л. Грач так пренебрежительно отзывается о «Кратком курсе» и потому, что всякий, кто внимательно прочтёт его, поймёт оппортунистический характер самого Грача, крайне недовольного разоблачительной критикой правого (в данном случае) оппортунизма, представителем которого и является сей многоуважаемый господин.
Ничем иным, как попыткой оттолкнуть современных читателей, в первую очередь молодёжь, от изучения революционных основ и истоков нашей партии, без чего ни о какой сознательной революционной борьбе и речи идти не может, назвать этот пассаж Л. Грача нельзя.

Но господин Грач может не беспокоиться. Книги не горят. Как ни пытались фашисты уничтожить произведения Маркса, Энгельса, Ленина, сжигая их публично на кострах; как ни пытался Хрущёв уничтожить произведения И.В. Сталина, в том числе и «Краткий курс», все они дошли до наших дней и продолжают работать на грядущую социалистическую революцию.
Подводя итог данному вопросу, можно сказать, что тов. Бондарчук и возглавляемый им ВСР станут подлинными вожаками рабочего движения, когда они полностью и бесповоротно порвут с оппортунизмом КПУ и перейдут на большевистские рельсы борьбы.

О выборах президента Украины.
17 января 2010 г. состоятся выборы президента Украины.
В. Ющенко, Ю.Тимошенко, В. Янукович полностью дискредитировали себя в глазах трудящихся как представители трёх фракций крупного капитала, которые заботу о трудящихся проявляют только на словах, а на деле верой и правдой служат своей группировке буржуазии.
Нынешний мировой финансово-экономический кризис к тому же ярко высветил всю бездарность и безответственность оранжевой группировки буржуазии Ющенко-Тимошенко, когда по экономическим показателям Украина опустилась на уровень начала 2005 г., только за два квартала (4-й 2008 и 1-й 2009) допустив обвал ВВП на 22,9%, что является самым большим падением в мире и превысило рекордный спад, зафиксированный на Украине в 1994-м г. Даже если во втором полугодии положение в экономике Украины стабилизируется (что крайне маловероятно),то величина ВВП к концу года составит не более 68% от уровня 1990 г.
В. Ющенко, обещавший в своей предвыборной программе 10 шагов навстречу людям, не выполнил ни одного предвыборного обещания, только наоборот, удаляя власть от людей и противопоставляя власть народу Украины. Что успешно делал оранжевый президент, так это нагнетал националистический психоз; сам будучи сыном предателя и по натуре предатель, в герои Украины возводил таких преступников, изменников, предателей и палачей народа Украины как И.Мазепа, , Ст.Бандера, Р.Шухевич и им подобных. В.Ющенко делал всё, отрабатывая иудины американские доллары, с помощью которых он был возведен на президентский престол, для того, чтобы рассорить два братских народа, украинский и русский между собой, и немало преуспел на этом пути, крайне ухудшив украинско-российские отношения.
Под стать ему и Ю. Тимошенко, которая, будучи главой правительства, под разного рода популистские обещания довела экономику Украины до полного развала. И хотя сейчас оба эти политика порвали отношения между собой и публично пытаются переложить ответственность друг на друга за катастрофическое положение дел, все мы понимаем, что они оба в равной мере виновны и в равной мере несут ответственность за случившееся в стране.
В. Янукович, будучи представителем крупного олигархического капитала, в первую очередь промышленных регионов Востока Украины, своей непоследовательной и неустойчивой политикой, являясь главой правительства и пребывая ныне в парламентской оппозиции, показал, что интересы трудящихся Украины ему и его политической силе так же чужды, как и представителям оранжевого лагеря. Вся непоследовательность и шаткость политической линии Януковича обусловлена следующими обстоятельствами: стремлением сохранить наворованные капиталы своих олигархов в первый период после прихода к власти оранжевой группировки буржуазии; затем, став главой правительства, стремлением восстановить господствующее положение бело-голубых олигархов; а настоящее время, время кризиса, стремлением не допустить резкого сокращения богатства бело-голубых и, пользуясь крайне негативными нынешними экономическими показателями, возложить всю ответственность на Ющенко и Тимошенко и на этом фоне повысить свой рейтинг.
Для того, чтобы не допустить ослабления своего влияния на Украине, заокеанские кукловоды готовят замену Ющенко в лице А. Яценюка, вкладывая в этот проект немало средств. Можно не сомневаться, что в случае, если Яценюку удастся каким-то образом добиться победы, прозападная антироссийская антинациональная националистическая политика Ющенко будет продолжена.
О роли КПУ и лично П.Симоненко мы говорили выше.
Думаю, не надо объяснять, что ни он, ни Н. Витренко президентами Украины не станут. Их, как политических представителей мелкой и средней буржуазии, на этот высший пост крупная буржуазия просто не допустит.
На Украине установилась безраздельная власть крупного капитала. Меняются только его представители на высших постах.
Для трудящихся Украины должно быть очевидно, что грядущие президентские выборы к нам, трудящимся, никакого отношения не имеют.
В.И. Ленин учил нас, большевиков, что в моменты подъёма рабочего движения надо не сеять в среде рабочего класса избирательные иллюзии, а направлять это движение на свержение власти буржуазии и установление власти рабочих, трудящихся масс.
Разумеется, рабочее движение на Украине только делает первые шаги. Рабочий класс только пытается становится на ноги и робко отстаивать свои элементарные человеческие права: право на труд, на своевременную выплату зарплаты и погашение её многомесячной задолженности и т.п.. Все эти экономические требования не выходят из рамок буржуазной Конституции и законов, буржуазного права.
Наш долг, долг большевиков – поддержать разворачивающееся рабочее движение.

- работать в набирающем силу рабочем, протестном движении трудящихся, принимать активное участие в борьбу трудовых коллективов за свои права;
- осуществлять эту работу, по возможности, совместно с организациями ВСР, а также с местными организациями КПУ, ПСПУ, других партий и организаций левой направленности, которые участвуют в борьбе трудовых коллективов и не стремятся свести её только к просьбам и челобитным в высшие и местные органы власти;
- в ходе ведущейся экономической борьбы, поддерживая полностью справедливые требования рабочих, стремиться вносить классовое большевистское сознание в ряды борцов, разъясняя им, что решить вопросы занятости, своевременной и полной выплаты зарплаты, обеспечения достойного для потребностей современного человека и его семьи уровня зарплат, стипендий, пенсий и др. социальных выплат; снижения цен и тарифов, нормальных жилищно-коммунальных условий и т.д. и т.п., можно только уничтожив власть капитала и восстановив власть человека труда – Советскую власть. Без перехода от экономической к политической борьбе, высшей фазой которой является социалистическая революция, добиться этого нельзя;
- участвуя в борьбе трудящихся за свои права, не только учить их классовому характеру этой борьбы, но и самим учиться у ведущих борьбу, приобретая и накапливая необходимый опыт;
Готовить рабочий класс, трудящиеся массы к социалистической революции;



No comments: